Car-tech

ČIstá neutralita: Všechen "socialismus" není vytvořen rovné

This country isn't just carbon neutral — it's carbon negative | Tshering Tobgay

This country isn't just carbon neutral — it's carbon negative | Tshering Tobgay
Anonim

Rozhovor o neutralitě sítě se minulý týden opět stal uprostřed středu, kdy FCC odvolala pokusy vyjednat kompromis s hlavními hráči internetového průmyslu že společnost Google a společnost Verizon provádějí tajné schůzky na straně. Když se diskuse rozchází s politickými buzzwords, ale je to probuzení, aby se dalo hloubit.

Konec jednání FCC je vlastně dobrá zpráva. Co FCC by mělo dělat, je vykonávat své povinnosti, aby dohlížel na odvětví bez ospravedlnění nebo žádosti o povolení. Vyjednávání FCC se snažila kompromitovat s průmyslem - což samo o sobě znamená, že agentura by udělala konzultace, aby uklidnila společnosti jako Verizon a Comcast.

Jednání a kompromisy jsou základními kameny politického procesu, ale měly by být otevřené a zapojit všechny strany. Problém s úsilím FCC spočíval v tom, že schůzky s uzavřenými dveřmi vyloučily většinu dotčených stran z procesu.

Racionální a rozrušená diskuse, která předkládá relevantní fakta a nálezy obou stran, je prospěšná pro všechny strany. Ujistěte se, že všechny pohledy jsou zvažovány, a pak vyberte ten, který nejvíce rozumí, zdá se být nejpravděpodobnější - a nakonec i nejefektivnější - prostředek rozvoje politiky, jako je neutralita sítě, která ovlivňuje zemi jako celé na tolika úrovních.

FCC se již v tomto procesu angažuje tím, že hlasuje, aby schválil oznámení o šetření, jehož cílem je získat veřejnou zpětnou vazbu a názor na svůj navrhovaný kompromis "třetí cestou", aby částečně reklasifikoval internet a širokopásmové připojení k účinnějšímu dohledu. Verizon a Comcast se mohou účastnit této veřejné diskuse otevřeně se zbytkem národa, než aby se zapojily do uzavřených schůzí, které obcházejí proces.

Když jedna strana opustí důvod a přitahuje se k strachům a jmenování, signalizuje že nemá žádné vhodné argumenty. Toto vakuum logiky vede k straně bez platných argumentů, kromě chamtivosti a vlastního zájmu, které se omezují na prohlášení protichůdného hlediska socialismu nebo komunismu.

Jako příklad tohoto směšného pokusu odvést pozornost od skutečné debaty, prostě si přečtěte článek Robenderle o stavu neutrality sítě. Má standardní nedostatek relevantních bodů a zkreslený pohled na několik málo skutečností, které obsahuje. Ještě důležitější je to, že je naplněno standardními strašlivými buzzovými slovy socialismu a komunismu.

Špinavé tajemství, které ignoruje strach, je, že Spojené státy jsou již vyváženou kombinací kapitalismu a socialismu. Říká to, že evokuje viscerální emoce ze studené války, ale skutečnost spočívá v tom, že některé věci se dají socialismu a že korporace s motivem zisku - a odpověď na akcionáře spíše než na širokou veřejnost - jsou nevhodné pro zajištění vnitrostátní infrastrukturu nebo společné blaho.

Země se spoléhá na internet, stejně jako na spolehlivém dálničním a železničním systému, vzdělání nebo vymáhání práva a veřejné bezpečnosti. To neznamená, že vláda musí převzít nebo vlastnit internet, ale to znamená, že má povinnost poskytovat dohled nad obecným blahem - samotnou povahu toho, proč byla vytvořena FCC.

Během jízdy po státní cestě na cestě, kam děti odvezou na školku poskytovanou vládou, a přemístěte, aby vláda zajistila požární auto, aby zachránilo rodinu před požárem, zvážit, jaké jsou motivace k udržení vládní dohled z internetu a démonizovat jakýkoli pokus o to tak, že ho označí jako "socialismus".