Písečná hudební pirátka si zaslouží nový proces

Právníci pro Jammie Thomas-Rasset, která byla minulý měsíc federální porotou za nelegální stažení 24 skladeb, pro novou studii.

Jsou oprávněni žádat o jeden, protože rozsudek proti mámu na sdílení hudby byl směšný.

[Další čtení: Nejlepší digitální audio přehrávače s vysokým rozlišením]

- který vyjde na 80 000 dolarů za píseň - "otřesuje svědomí a musí být odloženo," napsali právníci Thomas-Rasset. Žádá americký okresní soud v Minnesotě, aby učinil jednu ze tří akcí:

1) Vymažte zákonné škody, které tým Thomas-Rasset tvrdí, že jsou založeny na protiústavním ustanovení autorského zákona.

2) Pokud je ustanovení zákonů o autorských právech považováno za ústavní, je její uplatnění "nadměrné, šokující a monstrózní" a pokuta by měla být snížena na 18 000 dolarů.

3) Třetí porota by mohla stanovit vyrovnanost

Proces v uplynulém měsíci byl ve skutečnosti opětovným řízením v říjnu 2007, ve kterém byl Thomas-Rasset shledán vinným z porušení autorských práv a nařídil zaplatit 222 000 dolarů - nebo 9250 dolarů za píseň staženou a sdílenou přes peer-to-per sdílení souborů síť. Tento rozsudek byl později zrušen okresním rozhodčím v USA.

Právníci společnosti Thomas-Rasset ve své nabídce odmítnout poslední rozsudek přesně poukazují na to, že pokuta neodpovídá trestnému činu:

v tomto případě - které jsou téměř řádově vyšší než zákonná náhrada škody stanovená v prvním soudním řízení - nemají žádnou přiměřenou souvislost se skutečnou újmou, kterou žalobci utrpěli. Přijaté náhrady škody značně překračují jakýkoli přiměřený odhad této Žalobci se ani nepokusili nabízet důkazy o jejich skutečných úrazech a hledají místo toho náhradu zákonných škod za účelem trestů a odrazení. "

Jak napsal můj kolega PC World JR Raphael minulý měsíc, škody z 1,92 milionu dolarů jsou nejen nepřiměřené, jsou protiústavní:

"Nejvyšší soud již dříve uvedl, že" hrubě nadměrné "odškodnění za trestné škody jsou porušením ústavy USA. pokud je příliš velká mezera mezi skutečnou škodou a množstvím peněz. Soudy mohou také zvážit "stupeň obezřetnosti" jednání obžalovaného spolu s tím, jak se sankce srovnává s podobnými tresty vydanými v minulosti. "

Kromě toho byla porota příliš rozptýlena, aby stanovila příslušnou pokutu, se pohybuje v rozmezí 750 až 150 000 dolarů za porušení zákona o autorských právech v USA.

Skupiny Watchdog pro digitální práva, jako je nadace Electronic Frontier Foundation, se domnívají, že porotám nejsou poskytnuty užitečné pokyny k určení přiměřených pokut, což vede k absurdním škodám případ Thomas-Rasset

Bude to pirátská maminka z Minnesoty dostat novou zkoušku? Doufejme ale, ale doufáme, že nová porota bude mít tentokrát lepší instrukce, nebo ještě lépe, mohl by nahrávací průmysl Ameriky (RIAA) jednoduše se vypořádejte se soudem s Thomasem Rassetem za několik tisíc dolarů, stejný přístup, který skupina průmyslu přijala s ostatními piráty v posledních letech.

Kontaktovat Jeff Bertolucci přes Twitter (@ jbertolucci) nebo jbertolucci.blogspot.com.