Multifunkční zařízení způsobují daňové bolesti pro tvůrce politik EU

Kdy je mobilní telefon mobilní telefon? Kdy není tiskárna tiskárna? Mohou to znít jako ty hádanky, které byste našli v vánočním crackeru, ale výrobcům IT, soudcům a politikům v Evropě tyto otázky nejsou žádným vtipem.

Odpovědi určují, zda je třeba dovážet miliardy eur aby se nalepili na multifunkční zařízení, jako jsou tiskárny / skenery / kopírky, LCD obrazovky pro počítače a televizory nebo mobilní telefony, které vysílají vysílané televizní signály nebo fungují jako sledovací zařízení GPS.

Zhruba před 12 lety se největší světoví obchodní partneři že s cílem posílit globální ekonomiku by uplatňovaly nulové dovozní cla na všechna zařízení související s výpočetní technikou. Nazvali to dohodu o informačních technologiích (ITA).

Od té doby však došlo k výbuchu inovací v technologickém průmyslu. Protože výrobci soutěží o to, aby co nejvíce funkcí vkládali do svých zařízení, daňové úředníci v EU. začali se ptát, zda se ITA s nulovou celkovou sazbou rozšiřuje nad rámec původně určeného účelu.

Překlasifikovali mnoho zařízení, včetně tiskáren / skenerů / kopírky, LCD displejů a televizních přijímačů, které obsahují pevný disk výrobky, které by měly odpovídat za dovozní cla v rozsahu od 3 procent do 14 procent. A uvažují o tom, že nyní dělají totéž věci s mobilními telefony, které se zdvojnásobují jako přenosné televizory nebo zařízení GPS.

Není divu, že výrobci se zbavují reklasifikace svých výrobků a bojují se všemi zbraněmi v jejich arzenálu. Výrobci tiskáren Hewlett-Packard a Kip vznesli svá stížnost k Evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku.

Soud ve čtvrtek podal komplikovaný rozsudek a radil vnitrostátním soudům v E.U. považovat víceúčelový stroj podle jeho hlavního rysu. Pokud je hlavní funkcí tisk nebo skenování, zařízení by nemělo mít žádné dovozní povinnosti, protože tyto funkce jsou přímo připojeny k počítači. Pokud je kopírování definováno strojem nebo pokud se všechny tři funkce zdají stejně důležité, soud by měl stroj počítat jako kopírovací stroj a zaplatit za 6 procentní povinnost.

Na začátku příštího roku se Soudní dvůr rozhodne v podobném případě týkajícím se celních orgánů povinnosti na obrazovkách LCD

Zatímco soudcové v Lucemburku dokončili své vládnutí ve čtvrtek, státní úředníci a politici v Bruselu se setkávali, aby diskutovali, co dělat s multifunkčními mobilními telefony. Rozhodnutí se neočekává až do začátku příštího roku, ale Komise, výkonný orgán E.U., touží najít řešení, které by všechny země v EU. můžete použít.

Některé E.U. země, včetně Německa a Nizozemska, již tyto zařízení reklasifikovaly tak, aby získaly nárok na dovozní cla ve výši 3,5 procent. Očekává se však, že nizozemská vláda tento krok zvrátit podle Mark McGann, generálního ředitele skupiny pro obchodní průmysl v oblasti IT, Evropského sdružení pro informační a komunikační technologie (EICTA).

"Myslím, že se holandská vláda obává reakce spotřebitelů, "uvedl.

Přestože McGann přivítal změnu srdce v Nizozemsku, politickí činitelé.

Zatímco daňoví úředníci v Komisi a na ministerstvech financí EU 27 členové diskutují o tom, zda je cena multifunkčních mobilních telefonů méně atraktivní použitím dovozních cel, ředitelství Komise pro telekomunikace hledá způsoby, jak podpořit šíření televizního vysílání na mobilních telefonech.

"Sledujeme nedostatek společné vlády v EU, "řekl McGann a dodal, že úsilí o zvýšení daní z mobilních telefonů je formou trestu pro inovátory. "Všichni výrobci vkládají do svých produktů funkčnost. Slabání povinností na multifunkční zařízení, jako jsou mobilní telefony, činí dobu inovace."

Komise si velmi dobře uvědomuje smíšené zprávy, které vysílá do odvětví mobilních telefonů. Zatímco komisařka pro telekomunikace Viviane Redingová se snaží podporovat inovace v mobilních telefonech, "ministry financí a daňové úředníky mají jiné priority," uvedl Redingův mluvčí Martin Selmayr, "je zde napětí, které je třeba řešit." pohon zbavit takových zařízení, které mají stav s nulovým zatížením, se zdá být zbytečné s ostatními částmi světa, včetně USA a Japonska. Obě země podaly proti E.U. se ženevským obchodním arbitrážním orgánem, Světovou obchodní organizací, tvrdí, že E.U. je to obtěžování ITA.

Odpověď E.U. je požadovat rozsáhlou diskusi o ITA s cílem jeho aktualizace, ale tento přístup nezíská mnoho trakce. USA a Japonsko nejsou jedinými zeměmi, které se proti této myšlence opírají.

"Není příliš nadějné znovu otevřít ITA." Rozhovory ve WTO probíhají, ale komplikují. mluvčí obchodu Peter Power.

Mnoho podezření, že EU je povzbuzována k tomu, aby ukládala dovozní cla na multifunkční mobilní sítě místním konkurentům, kteří hledají konkurenční výhodu, ale společnost McGann odmítá tuto teorii.

Pravda, Nokia, největší evropský výrobce, staví většinu svých telefonů ve východní Evropě, uvedl. Většina částí, které vstupují do telefonů, se však dováží zvenčí Unie, a tudíž jim vznikly povinnosti.

Důsledky rozsudku Kip v Evropském soudním dvoru a jeho bezprostřední rozhodnutí o povinnostech pro LCD obrazovky by mohly poskytnout nejjasnější jak Komise postupovat. Power uvedl, že úředníci v obchodním oddělení Komise "velmi pečlivě zkoumají možné důsledky případu."

IT průmyslu doufá, že oba případy jí poskytnou silnou munici s cílem napadnout Komisi.

McGannovo první čtení vládní čtvrtek je, že umožňuje většině tiskáren / skenerů / kopírek zůstat bez cla.

"Zdá se, že Komise ztratila argument jak v Lucembursku, tak v Ženevě. pro všechny: ctít dopis a ducha ITA.Vzhledem k tomu, že se výrobky vyvíjejí do víceúčelových zařízení, chybují na straně spotřebitelů a inovátorů a nikoliv na straně kazet EU, "řekl.