Společnost Microsoft se stává odvoláním v patentovém řízení společnosti Word

Toronto-založené i4i LP se objevil vítězný znovu v jeho probíhající patentové bitvě proti společnosti Microsoft. Odvolací soud potvrdil dřívější rozsudek a stanovil termín 11. ledna 2010, kdy společnost Microsoft buď upravila Word, aby odstranila patentovanou technologii nebo přestala prodávat Microsoft Word.

Trio soudců na odvolacím soudu uvedlo "A malá společnost praktikovala svůj patent, jen aby trpěla ztrátou tržního podílu, uznání značky a dobrého jména zákazníků v důsledku protiprávního jednání obžalovaného ", dodal." Okresní soud zjistil, že Microsoft zachytil 80 procent vlastního trhu XML s jeho že společnost i4i změnila svou obchodní strategii. "

Michael Vulpe, zakladatel a spoluautor dané technologie i4i, ocenil rozsudek" I4i je zvláště potěšen rozhodnutím soudu vyhovět soudnímu příkazu, důležitému krok za ochranu vlastnických práv malých vynálezců. "

Společnost Microsoft nyní musí zaplatit pokutu a škody ve výši 290 milionů dolarů a zjistit, jaký další krok má aplikace Microsoft Word. První dva z pěti důvodů, které jsem uvedl v dřívějším článku o tom, proč se nemusíte obávat, že slovo zmizí, se již po rozhodnutí o opravných prostředcích již nevejde na stůl, ale stále zůstává na stole nějaké možnosti.

Společnost Microsoft může s i4i i nadále spolupracovat na vyjednávání smírného uspořádání, které umožní společnosti Microsoft licencovat technologii za poplatek a zaplatit poplatky i4i. V závislosti na licenčních nákladech by mohla být moudřejší investicí, aby Microsoft jednoduše zakoupila i4i - a její duševní vlastnictví.

Další možností pro Microsoft je vyhovět soudnímu příkazu k úpravě softwaru. Microsoft bude muset zaplatit 290 milionů dolarů z odškodnění a odškodnění v soudním řízení, ale mohl by pokračovat v prodeji aplikace Microsoft Word, a to bez funkčnosti odvozené z technologie porušující patenty nebo vytvořením alternativního řešení, které neporušuje intelektuál i4i vlastnická práva.

Pravděpodobnost, že soudní zákaz, který zakazuje prodej aplikace Microsoft Word, bude skutečně splněn, protože příliš mnoho firem a vládních agentur se spoléhá na software. Mít dominantní podíl na trhu v softwarovém segmentu neopravňuje společnost Microsoft k tomu, aby porušila zákony nebo trápila menší společnosti, vytváří však zvláštní situaci, pokud jde o řízení příkazu.

Jak jsem uvedl v mém předchozím článku o "Nejvyšší soud Spojených států předtím rozhodl, že soudní příkazy obecně nejsou rozumným důsledkem patentové výzvy."

V minulých případech, kdy by byl národní obchod významně ovlivněn, vláda vstoupila do překážek soudní příkazy a blokové příkazy. Nedávný příklad vlády Spojených států, která vstoupila v platnost, je, když zasáhla do příkazu proti RIM Blackberry, přichází na mysl?

Tony Bradley píše jako @PCSecurityNews, a může být kontaktován na svém Facebooku