Microsoft Rivals Poradit EC o antitrustové nápravě

Zdá se to divné, ale řešení Evropské komise v souvislosti s problémem způsobeným společností Microsoft sdružujícím prohlížeč Internet Explorer do operačního systému Windows se jeví spíše spíše než spíše sdružování. IE je v operačním systému sama o sobě, má nespravedlivou výhodu oproti konkurenčním prohlížečům, jako je Mozilla Firefox, Opera, Google Chrome a Apple Safari, protože lidé obecně nemají zájem stahovat software, pokud to zcela nevyžadují a nesouvisejí s tím, co je již na stolních počítačích.

Takže je třeba, aby všechny ty soupeřící prohlížeče, a možná i jejich početné morfedové verze s otevřeným zdrojovým kódem, do systému Windows a bingo, je hrací plocha rovná. Zdá se, že to je logika, kterou uplatňuje Komise, nejvyšší evropský regulační orgán pro ochranu hospodářské soutěže, neboť se chystá slepit Microsoft s dalším ponižujícím antimonopolním rozhodnutím, očekávaným později v tomto roce.

Na obrazovce hlasování by měl být uveden seznam prohlížečů. instalovány na počítače společně s operačním systémem Windows. To by umožnilo uživatelům rozhodnout, který prohlížeč chtějí.

Ale není to tak jednoduché, jak se chystá Komise zjistit. Na konci tohoto týdne obdrží odpovědi na dotazník, který distribuuje mezi výrobci počítačů a softwarovým firmám, a požádá o radu, jak vyřešit problém s problémem s prohlížečem. Dvě velmi odlišné odpovědi založené na tvorbě hlasovacího plátna se objevují z připravovaných odpovědí.

První zahrnuje výběr pěti nejoblíbenějších prohlížečů a jejich předzásobení tak, aby byly instalovány s Windows. Vybrané prohlížeče se budou zobrazovat vedle sebe v horizontální lince na obrazovce hlasovacího lístku, která se objeví v době, kdy se uživatel nejprve pokusí přistupovat k internetu. Uživatel by pak byl vyzván k výběru výchozího prohlížeče.

Další možností je mít přístupný seznam všech dostupných prohlížečů na trhu. Typický prohlížeč používá přibližně 6 MB paměti. Pokud existuje, řekněme, 15 prohlížečů tam, což znamená, že přes gigabyte paměti, z nichž většina je zbytečná, protože uživatel nebude potřebovat všechny prohlížeče.

Předpokládaná myšlenka je dát odkazy na všechny prohlížeče na na hlasovací lístku spíše než je předem načíst všechny. Odkazy by uživatelům umožnily stahovat prohlížeč podle vlastního výběru z internetu.

Výhodou tohoto řešení je, že Komise nebude mít možnost zvolit si mezi konkurenčními prohlížeči. vyvolává zřejmý problém: Jak uživatelé získají přístup k internetu pro stažení prohlížeče, pokud ještě nemají prohlížeč, který by je měl propojit?

Jedním z cílů je umožnit tvůrcům prohlížeče konkurovat, aby měli svůj software předinstalovaný Stolních a přenosných počítačů výrobců osobních počítačů. To ale upřednostňuje nejbohatší hráče na trhu: Microsoft a Google, kteří by mohli bez obtíží převzít všechny ostatní.

Někteří právníci se obávají, že pokud si Komise zvolí tuto možnost a Google si zajistí tuto privilegovanou pozici pro svůj prohlížeč Chrome, jednoduše nahradit monopol Microsoftu Microsoft-duopolem společnosti Google, který by byl z dlouhodobého hlediska stejně škodlivý pro spotřebitele.

"Pokud nápravě Komise zvolí výsledky v oblasti nemovitostí v počítači pro jeden nebo jiný prohlížeč určený k prodeji, pak je problém pro každého kromě nejvyššího uchazeče, "uvedl Thomas Vinje, právník zastupující společnost Opera, Norská společnost zabývající se prohlížením, která v prosinci 2007 podala stížnost regulačnímu orgánu.

Google trvá na tom, nemá zájem o koupi podílu na trhu pro Chrome, který zůstává nejmenším a nejmladším z pěti největších prohlížečů.

Lidé, kteří obeznámeni s myšlenkou společnosti Google, tvrdí, že společnost je více znepokojena rychlostí přístupu k internetu. Zdůrazňují, že všichni hlavní rivali IE jsou rychlejší než prohlížeč společnosti Microsoft, takže jakákoli alternativa k IE by byla přijatelná.

Rychlejší prohlížeč by umožnil další vyhledávání v rámci určitého časového období, což by znamenalo více příjmů z reklamy pro vyhledávač Google.

"Pro Google je prohlížeč jednoduše mechanismus doručení," uvedla jedna osoba v blízkosti společnosti, která požádala neměli být jmenováni. "Nemá rád spoléhat na svého archivního rivalu Microsoft IE prohlížeče, aby rozdělil své vyhledávací a jiné internetové služby," dodal.

Ve své odpovědi na dotazník Komise o podobě nápravy je Google chápe to, že upřednostňuje předem nahranou volbu, zahrnující krátký seznam nejpopulárnějších prohlížečů, které jsou předinstalovány a označeny na obrazovce hlasování.

Společnost Google chápe, že dokonce navrhla, aby byl Chrome vyloučen ze seznamu hlasovacích lístků, aby se udělala cesta k nejrychlejšímu rostoucí prohlížeč v daném okamžiku. Google odmítl komentář.

Společnost Microsoft ze zřejmých důvodů neobdržela dotazník o antitrustových prostředcích. Nicméně v minulosti řekla, že se trpělivě postaví proti nápravě hlasovacího plátna, což znamená, že musí být nuceně nést příkaz k instalaci soupeřských prohlížečů s Windows.

CompTIA, obchodní skupina spojená s Microsoft, která představuje mnoho malých Evropští výrobci a montéři PC dostali dotazník. Skupina ve své odpovědi na Komisi uvedla, že nápravná opatření, která je nutná, musí uložit svým členům finanční, technickou a administrativní zátěž a přinutit je, aby změnily své obchodní modely založené na plně vybavených operačních systémech Windows se zabudovaným IE.

Také tvrdí, že spotřebitelé nechtějí, aby se musel provést nápravný prostředek. "Domníváme se, že mnoho zákazníků nebude mít rád funkci více prohlížečů, která je zvažována - budou to považovat za matoucí, zbytečné a komplikované," uvedl CompTIA v nedávném prohlášení.

Toto prohlášení bylo vydáno jménem 90 malých PC výrobci, včetně společnosti Bluechip Computer of Germany, PC Peripherals of Ireland a Bionic Electronics HT of Cyprus. Žádný z běžně známých výrobců původních zařízení nebyl zahrnut.

Společnost Microsoft odmítla vyjádřit k případnému antitrustovému nápravě. Nicméně vyzval výrobce PC, včetně členů společnosti CompTIA, aby sdíleli své obavy s Komisí ohledně myšlenky nutného přenosu a pojmu hlasovacího lístku s volbou prohlížečů.

Komise také odmítla vyjádřit své připomínky. Ale jedna osoba, která se blíží k antitrustovému týmu zabývajícímu se případem, uvedla, že zpětná vazba na dotazník bude hrát důležitou roli v pomoci při utváření konečného nápravného opatření, předpokládají-li, že budou prosazovat negativní rozhodnutí, jak se očekávalo na podzim.

Vinje uvedl, jaký je opravný prostředek určen podle toho, jak je navržen.

Dodal, že jednou z nejdůležitějších otázek je, když se během procesu připojení nového počítače k ​​Internetu vyzve spotřebitel k výběru prohlížeče. Čím dříve se obrazovka hlasování objeví, tím lépe, řekl.