Calling All Cars: June Bug / Trailing the San Rafael Gang / Think Before You Shoot
Případ porušení autorských práv amerického ministerstva spravedlnosti proti uložení souborů Megaupload je" přesahovat prokurátor "založený na nesprávné výpovědi práva USA, právníci webu tvrdí v bílé knize zveřejněné v úterý.
Dvojí stíhání Megaupload a zakladatel Kim Dotcom je založen na "teorii" trestního sekundárního porušování autorských práv, když tyto zákony nejsou na knihách, právníci Robert Amsterdam a Ira Rothken napsal v bílé knize
"Stíhání usiluje o to, aby Megaupload a jeho vedoucí pracovníci byli trestně odpovědní za údajné protiprávní jednání společnosti třetí stranou zuřiví uživatelé, "napsali. "Problém s teorií však spočívá v tom, že sekundární porušování autorských práv není - a nikdy nebylo - zločinem ve Spojených státech."
Držitelé autorských práv podali občanské žaloby proti službám založeným na webu založené na sekundárním porušování autorských práv, s rozsudkem Nejvyššího soudu v USA v roce 2005, že filmová studia by mohla žalovat společnost Peer-to-Peer Service Grokster za porušení.
Megaupload provozoval po dobu sedmi let jako obchodování s cloud storage, které umožnilo uživatelům uploadovat rodinné fotografie, umělecké návrhy, práce, videa a hudby, stejně jako "nějaký potenciálně neoprávněný materiál", což je běžný problém pro služby cloud storage, napsal Amsterdam a Rothken. "Navzdory zákonem používaným účelům společnosti Megaupload americká vláda obvinila společnost a její vedoucí pracovníky v rámci zákona Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) a označila společnost, její personál a desítky milionů uživatelů za" kriminální podnik " že mluvčí Neil MacBride, americký právník pro východní okruh Virginie a žalobce ve věci Megaupload, neodpověděl na žádost o připomínky k tomuto dokumentu.
Papír pod nadpisem "Spojené státy v. Vy (a Kim Dotcom)" také opakuje argumenty společnosti Megaupload, že DOJ nemá pravomoc podat žalobu proti společnosti.
"Vláda USA je právně neudržitelná z toho důvodu, že společnost Megaupload a její manažeři nemají bydliště ve Spojených státech a většina aktivit společnosti se vyskytovala mimo Spojené státy, "napsali právníci. "Stíhání není schopno Megauploadu sloužit jako trestní služba - což v případě právnické osoby požaduje doručení výzvy - protože společnost nemá ve Spojených státech žádný zástupce ani kancelář."
Amsterdam a Rothken obviní žalobce, že se uklonili filmové asociaci Ameriky. Tlak od obchodní skupiny vedl federální vymáhání práva k vyšetřování Megauploadu, napsali.
Dva právníci také srovnávají stíhání Megaupload s Massachusetts stíháním internetového aktivisty Aarona Swartze, který v lednu spáchal sebevraždu, zatímco čelí obvinění z trestné hackery. Swartz údajně narazil do sítě Massachusetts Institute of Technology a stahoval články z výzkumu, zřejmě plánoval distribuovat je zdarma.
"Zatímco skutkové podobnosti mezi stíháním Aarona Swartze a záležitostí Megaupload jsou čistě tangenciální, oba případy vyvolávají společné téma zneužívání prokurátorů ve věcech týkajících se autorských práv, "napsali právníci Megaupload.
V pondělí generální prokurátor a právníci z týmu Microsoft pro bezpečnost internetových aplikací oznámí několik soudních sporů proti takzvaným prodejcům "scareware", kteří jsou obviněni z zákona o počítačovém spywaru ve státě Washington.
Prodejci, na které se soudy zaměřují, nejsou jmenováni až do pondělí, ale Washingtonský generální prokurátor (AG) v páteční podobě byla zpráva "agresivní prodejci scarewaru - zbytečné počítačové programy, které spotřebitelům zneužívají reklamy, které upozorňují na neexistující a přesto naléhavé chyby v počítači."
Zapojte online, abyste ušetřili právní poplatky
MyCorporation tvoří právní základ pro vaše podnikání za méně peněz než místní advokát. podnikání, placení místního právního zástupce, o čem jsem si myslel, že je rozumná míra pomoci. Ale přesvědčivé webové služby mohou provádět tentýž proces bez hodnoty osobního kontaktu. Kolik stojí pro vás místního právního zástupce? V mém případě byl rozdíl okolo 1000 dolarů a přál bych si, abych považoval webovou alternativu.
Prohlížeče nemají žádný zájem, dokonce i Chrome 3
Nesnaží se vybírat z Chrome, což pomáhá udržet ostatní upřímné, , které se objeví v jednom, se objeví v ostatních.