Bezpečnostní software McAfee Internet Security Suite 2009

McAfee Internet Security Suite 2009 (60 dolarů za tři uživatele k 12/28/08) přistál ve středu žebříčku v kategorii "Placení za ochranu", naši ročenku 2009 bezpečnostních balíčků, která se řadí k pátému z devíti testovaných výrobků. Verze 2009 obsahuje funkci Artemis, novou funkci detekce škodlivého kódu na internetu. Vyrovnáním obecně dobré míry detekce škodlivého softwaru v Artemis a McAfee však byla pomalá rychlost skenování, jeho rozrušení na rozhraní a velmi špatný výkon v proaktivních detekčních testů.

V testování detekce malwaru AV-Test.org, který použijte 654 914 shromážděných vzorků malwaru a poté změřte, jak dobře antivirus detekuje špíny, sady McAfee provedené slušně. To zachytilo 97,4 procenta malwaru, který se na něj hodil, ačkoli to zaostalo s 90 procent úspěšnost při identifikaci spyware odrůd, které ukradnou hesla a finanční informace. To není zcela srovnatelné s skóre asi 99 procent u špičkových výkonných pracovníků, jako je bezpečnostní sada Avira a bezpečnostní sada Norton, ale je mnohem lepší než sorástní 55,7 procentní míra, kterou balík Trend Micro vyráběl s hesly.

Nová funkce Artemis odešle podpis skenovaných souborů přes Internet na servery McAfee, které pak mohou porovnávat soubory s mnohem větší a aktuálnější podpisovou databází, která je umístěna v počítači. Artemis pravděpodobně přispěl k slušnému zobrazování balíku McAfee.

Na druhou stranu výkonnost tohoto balíčku v behaviorálních testech, která zkoumala, jak dobře mohou antivirové produkty identifikovat neznámé malware založený výhradně na tom, jak funguje, byl zuřivý. Balík McAfee byl schopen upozornit na některé aspekty chování škodlivého softwaru jen u 2 z 15 vzorků, nebo 13 procent z času. Všechny ostatní suity, kromě jednoho (F-Secure, 33 procent), dokázaly zobrazovat varování založené na chování alespoň v polovině času.

Sada McAfee se také nezdařila při testování rychlosti skenování. Byla druhou, která trvala na rychlé rychlosti skenování, která se týká rychlosti skenování souborů při jejich přístupu nebo otevření. To bylo o něco lepší v rychlosti na vyžádání, což zahrnuje pravidelné a ruční spouštění, s pátým místem.

V souladu s nekonzistentním výkonem sady byla rozhraní McAfee v některých ohledech dobrá a v ostatních byla méně atraktivní. Sada provádí dobrou práci při organizování funkcí do intuitivních kategorií, jako jsou například "Počítač & soubory" nebo "Internet & síť", a obecně poskytuje dobré informace předem. Překvapivě však chybí kontextová nápověda, takže pokud klepnete na odkaz nápovědy při prohlížení užitečné síťové mapy, například nebudete jít přímo do příslušné části nápovědy; místo toho budete muset ručně hledat nebo prohledávat témata a najít potřebné informace.

To znamená, že McAfee nabízí některé pohodlné dotazy. Nejdůležitější: Na výše uvedené mapě sítě můžete klepnutím na ikonu routeru domácí sítě provést konfiguraci webové stránky v prohlížeči. McAfeeova sada byla jedinou skupinou, která nabídla tuto malou, ale dobře koncipovanou funkci.

Méně dobře navržené je McAfeeova manipulace s běžným adwarem. Když jsme se pokoušeli stáhnout spořič obrazovky od společnosti Zango, která nainstaluje adware, že většina lidí by raději nechala své PC, sada McAfee správně zobrazila varování o pokusu o stažení, ale jedinou možností sanace bylo odstranění programu. Volba tak učinila odinstalátor McAfee, který se nezdařil, protože program Zango nebyl skutečně nainstalován.

Aplikace McAfee provedla totéž, když jsme naskenovali adware Zango na připojeném disku. Sada by mohla být zmatena položkami registru přidanými na webu nebo stahováním, ale jiné soubory byly schopny úspěšně zbavit položky a souboru.

V sadě McAfee najdete řadu funkcí, včetně záloh, rodičovských ovládacích prvků a antispamu, spolu s menšími nabídkami, jako je například skartovač souborů. Souprava udělala slušnou práci při detekci škodlivého softwaru v testování. Ale pro ochranu vašeho počítače máte vynikající alternativy.