Zákonodárci znovu zavádějí zákon o sdílení informací o kyberprostoru

Dva americkí zákonodárci znovu zavedli kontroverzní zákon o sdílení informací o kybernetickém útoku nad námitkami některých advokátů na ochranu soukromí a skupin pro digitální práva.

Podle slibů zástupci Mikea Rogersa, Michiganského republikána a CA "Holandský" Ruppersberger, Marylandský demokrat, znovu zavedl zákon o sdílení a ochraně informací o civilní službě (CISPA), návrh zákona, který by soukromým společnostem umožnil sdílet širokou škálu cyberthreatových informací s americkými vládními agenturami. chránit USA před kybernetickými útoky pocházejícími z Íránu a dalších zemí, řekl Rogers, předseda Výboru zpravodajské služby Sněmovny reprezentantů. Cyberattaky "explodovaly do epidemie," řekl během rozhovoru. "Jsme v kybernetické válce - většina Američanů to neví, většina lidí na světě to asi neví - a v tomto okamžiku ztrácíme."

[Další informace: Jak odstranit malware z Windows PC]

Bill může pomoci americkým agenturám a firmám řešit jejich nejtěžší problémy s počítačovou bezpečností, řekl Rogers. "Nejedná se o sledovací program, je to v reálném čase, rychlostí světla, výměnou nula a těch, co se týče škodlivého softwaru, které ho chytit a zastavit," uvedl.

Několik soukromých a digitálních práv zákon umožňuje společnostem sdílet příliš velké soukromé informace s vládními agenturami, aniž by byly dostatečně kontrolovány. Americká sněmovna reprezentantů prošla CISPA v dubnu, ale legislativa nedokázala postoupit do senátu poté, co se Bílý dům vyhrožoval vetě ohledně ochrany soukromí.

Ochrana soukromí v novém zákoně je "žalostně nedostatečná", Sharon Bradford Franklin, senior politický poradce v občanských svobodách skupina ústavní projekt, řekl v e-mailu. "Pokud by byla schválena ve své současné podobě, umožnilo by to společnostem, které mají citlivé osobní informace, aby je sdílely s federální vládou, včetně agentur, které mají v minulosti domácí špehování, a které by pak mohly potenciálně využít informace pro účely, které zcela nesouvisejí s kybernetickou bezpečností, "Dodala …

Rogers a Ruppersberger uvedli, že se v novém návrhu zabývali otázkami soukromí, ačkoli několik soukromých skupin stále vyjadřovalo opozici vůči CISPA. Zákonodárci spolupracovali s ochranářskými skupinami a budou pracovat s Bílým domem, když se návrh zákona posune dopředu, řekl Ruppersberger.

Dva sponzoři se zapojili do "zdlouhavých jednání" o ochraně soukromí, řekl Ruppersberger. Nový zákoník zúžil definici informací, které lze sdílet, a stanovuje přísná omezení pro používání a vyhledávání dat vládou.

Dva zákonodárci představili CISPA den poté, co prezident Barack Obama podepsal výkonný příkaz zaměřený o povolení federálních agentur sdílet informace o cyberthreatu s americkými podniky a o vytváření dobrovolných standardů kybernetické bezpečnosti pro operátory kritické infrastruktury.

Návrh zákona je potřebný kromě výkonné objednávky, aby umožnil širší sdílení informací o cyberthreatu než objednávka umožňuje, řekl Rogers. Zatímco Obamova objednávka umožňuje federálním agenturám sdílet informace o cyberthreatu se společnostmi, návrh zákona by umožnil agenturám sdílet utajované informace a umožnil by americkým firmám sdílet informace o cyberthreat mezi sebou as vládními agenturami.

CISPA také chrání podniky, které sdílejí informace o cyberthreatu ze soudních sporů.

Některé tech společnosti a obchodní skupiny, včetně společnosti Verizon Communications a National Cable and Telecommunications Association, ocenily návrh zákona. Shromažďování informací o cyberthreatu je "kritickým chybějícím spojením v našich snahách odhalit a odradit kybernetické útoky," napsal Michael Powell, prezident a generální ředitel společnosti NCTA v dopise sponzorům.

Americká komise pro občanské svobody a poptávku, skupina pro digitální práva, opakují svou opozici vůči CISPA.

"CISPA nevyžaduje, aby společnosti vynaložily přiměřené úsilí na ochranu soukromí svých zákazníků a poté umožnily vládě tyto údaje použít pro neurčité národní bezpečnostní účely a bez jakýchkoli minimalizačních postupů, které byly platné v jiných bezpečnostních statutech po celá desetiletí, "uvedla ACLU ve svém prohlášení.