Zákonodárci zpochybňují proces patentových stížností na USITC

Kongres by měl omezit schopnost držitelů patentů, kteří nedělají produkty k podání stížností na porušení práva u americké komise pro mezinárodní obchod, protože (9)> Patentové subjekty (PAE), společnosti, které vlastní patenty, ale nevyrábějí výrobky, využívají patentový proces u USITC k "vynucení osídlení" od jiné společnosti, uvedl Russell Binns Jr., asociovaný generální poradce v prodejci sítí Avaya. V mnoha případech se PAE - často nazývaní patentoví trolové - nechtějí, aby USITC využila své síly k zabránění dovozu produktů porušujících autorská práva, ale místo toho chtějí použít USITC k tomu, aby v odpovídajících soudních věcech řídil osady.

Patentové stížnosti stojí americké společnosti miliardy dolarů, řekl Binns podvýboru pro duševní vlastnictví amerického sněmu zástupců soudní komise.

[Další informace: Váš nový počítač potřebuje tyto 15 bezplatných, vynikajících programů]

že mnohem nižší pravidlo pro získání příkazů k vyloučení v ITC jim dává obrovské páky, které vyžadují pobuřující licenční poplatky - i když se zabývají případy federálního soudu, "uvedl. "To často vede k tomu, že společnosti nemají jen malou volbu, než aby vyhověly požadavkům PAE, což by vedlo k opravdu zbytečnému kapitálu, vyšším nákladům pro spotřebitele a bariérám amerických inovací."

Počet takzvaných 337 stížností na USITC v uplynulém desetiletí je trojnásobek počtu před desetiletími, řekl zástupce Howard Coble, republikán Severní Karolíny. "Náklady na obhajobu [patentová stížnost] značně převyšuje náklady na obvinění," řekl.

USITC může uvolnit "konečný trest" proti údajným porušovatelům tím, že zabrání jejich dovozům do USA, řekl Coble.

Více než 90 procent případů porušení patentu na USITC v roce 2012 mělo odpovídající soudní případ jinde, dodal Colleen Chien, profesor práva v oblasti práv duševního vlastnictví na Právnické fakultě Univerzity Santa Clara.

"Svoboda PAEs soudit vytvořila vážné problémy pro patentový systém, "řekla. "Několik subjektů, které nemají nic společného s patentovým systémem - maloobchodníky, pekárny, pohřební domy, reklamní firmy a dokonce i politici - jsou žalovány a přijímány dopisy."

Někteří členové podvýboru naznačili, že hledají způsoby, jak omezit počet patentových stížností podaných u USITC. Chien vyzval kongres, aby zakázal společnostem, aby v soudu vedli soudní řízení o porušení patentu, zatímco mají aktivní stížnost u USITC. Kongres by měl omezit stížnosti na porušování patentů proti uživatelům potenciálně porušujících technologií, dodala.

Další svědci vyzvali Kongres nebo USITC, aby zpřísnily definici společností oprávněných k podání stížností ze strany USITC. PAE by se neměli kvalifikovat jako domácí podniky, které mohou podávat stížnosti, uvedli.

Ale jiní svědci si položili otázku, zda jsou zapotřebí zásadní změny. Od roku 2006 vydává USITC 50 příkazů k vyloučení, aby výrobky z USA porušovaly, a pouze čtyři z těchto objednávek přišly jménem společností, které by mohly být považovány za PAE, uvedla Deanna Tanner Okunová, bývalá předsedkyně USITC. Agentura podnikla několik kroků ke snížení zneužívání procesu podávání stížností, dodala.

USITC "poskytuje účinný prostředek nápravy proti všudypřítomnému problému porušování dovozu, čímž poskytuje americkým společnostem zásadní ochranu."

Kevin Rhodes, hlavní poradce v oblasti duševního vlastnictví společnosti 3M, souhlasil. Zaměření na obchodní model PAE přehlíží porušování patentů společností, které vyrábějí a prodávají výrobky, uvedl.

Označení držitelů patentů jako PAE "riskuje, že budou penalizovat nezávislé vynálezce, univerzity, začínající firmy, firmy poskytující licence na technologie a další, kteří legitimně usilují o využívání svých patentových práv prostřednictvím soudních sporů, které jsou zcela záslužné."

Grant Gross pokrývá technologii a politiku telekomunikací ve vládě USA za Zprávu IDG News. Sledujte Grant na Twitter v GrantGross. Grantova e-mailová adresa je [email protected]