Soudce přijal pokutu ve výši 22,5 milionu USD v případě ochrany osobních údajů společnosti Safari

Americký soudce uvedl, že přijme podmínky dohody o vypořádání mezi společností Google a Federální obchodní komisí USA, ve kterém společnost Google zaplatí pokutu ve výši 22,5 milionů dolarů za obtěžování ochrany soukromí v prohlížeču Safari společnosti Apple.

Rozhodnutí soudce je překážkou pro Consumer Watchdog, který prosazoval přísnější sankce, včetně vyšší pokuty, ale skupina pro práva spotřebitelů dosáhla svého cíle upozornění na to, co považuje za neúčinnost takových osad.

"Ochrana osobních údajů je důležitá a nikdo se zdá, že chrání naše soukromí - přinejmenším je FTC ne, "řekl Gary Reback, advokát pracující pro Consumer Watchdog, po jednání v pátek ráno mimo soudní sál.

Pokuta navrhovaná FTC se zdá být adekvátní a dohoda by neměla vyžadovat, aby společnost Google přijala jakoukoli odpovědnost pro své činy, uvedla soudkyně Susan Illstonová na slyšení, které se konalo u amerického okresního soudu pro severní okres Kalifornie v San Francisku.

"Mým předběžným názorem je vyhovět žádosti o schválení [podmínek vypořádání], "Řekla.

Soudkyně uvedla, že má nějaké obavy ohledně toho, co se stane ze sledovacích údajů, které Google shromáždil. Dohoda s FTC nevyžaduje, aby společnost Google zničila data a nejlepší naděje pro Consumer Watchdog je, že soudce může přidat podmínku k dohodě o vypořádání, která ji vyžaduje.

Ačkoli uvedla, že se do značné míry odhlásí na dohodu o vypořádání, Illston nevyjádřil z lavičky a musí ještě psát své rozhodnutí, aby byl oficiální. To se očekává v příštím týdnu.

Věc se datuje od dohody mezi společností Google a FTC v roce 2011 poté, co se FTC stěžovala, že společnost Google porušila soukromí uživatele při používání svých adres Gmail k podpisu up pro službu Google Buzz, její první pokus o službu sociálních sítí.

Podle této smlouvy společnost Google nemohla v budoucnu zkreslovat své postupy ochrany osobních údajů a požadovala, aby implementovala program, aby zajistila, že bude dodržovat své sliby. Nepotřeboval se připustit žádné zločiny.

O něco později společnost FTC znovu žalovala společnost Google, tentokrát za účelem obcházení ochrany soukromí v prohlížeči Apple Safari, aby umístil sledovací soubory cookie na počítačích uživatelů. A to i přes to, že uživatelé nemuseli učinit žádné kroky k zablokování souborů cookie v Safari.

Google a FTC dosáhly nového vyhlášky o souhlasu - rozhodnutí, které bylo v pátek zpochybněno soudem. Podle nové smlouvy byla společnosti Google uložena povinnost zaplatit pokutu ve výši 22,5 milionu dolarů - což je největší pokuta, kterou společnost FTC vyrovnala proti společnosti - a začala smazat soubory cookie, které uložila na prohlížečích uživatelů.

Spotřebitel sledoval dohodu, pokuta byla pokles v oceánu ve srovnání s ročním příjmem Google, který v té době činil přibližně 40 miliard dolarů. A uvedlo se, že dohoda nezabránila tomu, aby znovu udělala to samé.

"Google by měl cítit opravdovou bolest kvůli své nešťastné porušení," říká Consumer Watchdog v té době.

známý právník, který je připočítán jako hnací silou antitrustového žaloby americké vlády vůči společnosti Microsoft v devadesátých letech.

Ať už má spotřebitel hlídka důvody k odvolání, rozhodnutí společnosti Illston bude záviset na tom, co píše ve svém konečném rozhodnutí. Zdá se, že soudce v tomto případě nebyl příliš "investován", řekl Reback novinářům mimo soudní sál.

Je obtížné dostat soudy k tomu, aby tyto osady zrušily, řekl. Ale řekl, že Consumer Watchdog dosáhl svého cíle upozornit na použití rozhodnutí o udělení souhlasu s urovnáním sporů.

FTC údajně připravuje podat protimonopolní žalobu proti společnosti Google a Reback řekl, že další rozhodnutí o udělení souhlasu bude nedostatečným výsledkem tohoto šetření.

Na pátku v pátek tvrdí Reback, že Google navrhl, že adresy IP nejsou důležité. Jsou skutečně důležité, jak řekl, jak dokládá skandál, který vedl k rezignaci bývalého ředitele CIA Davida Patraea. Ten incident vyšel najevo, že FBI používala IP adresy k sledování údajně obtěžujících e-mailů, poznamenal.

Advokát společnosti Google prohlásil u soudu, že vymazání sledovaných údajů, které shromáždilo, bylo zbytečné. Google anonymizuje IP adresy spojené s daty po devíti měsících, řekl. To znamená, že data již nemohou být spojována s jednotlivými uživateli a má malou hodnotu, uvedl.

Společnost Google odmítla diskutovat o případu a zaslala krátké prohlášení prostřednictvím e-mailu: "Jsme si jisti, "uvedla společnost.

Ve svých předběžných spisech tvrdila, že pokuta je přiměřená a strany jsou zřídka povinny přijmout odpovědnost v těchto sídlech. Rovněž tvrdí, že soudní spor bude dále složitější a nákladnější.