Internet Explorer porazil Firefox, Safari, Opera, Chrome v životnosti baterie

Před sedmi lety se zdálo, že se války prohlížeče neobjevily. AOL koupil Netscape, na trhu dominoval Microsoft Internet Explorer a začala doba využívání prohlížečů. V roce 2003 se na trhu prohlížečů Microsoft nezměnilo, ale skupina Mozilla začala své úsilí v alternativě open-source.

AnandTech.com se podíval na vliv vašeho výběru prohlížeče na životnost baterie a publikované výsledky benchmarku, které porovnávají životnost baterií notebooků AMD a Intel se systémem Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 a Chrome.

Internet Explorer překonává konkurenci a následně Firefox. Safari měl nejhorší výkon.

Mimo Safari 4, což byla zřejmě nejhorší volba prohlížeče pro životnost baterie pod Windows, hlavní prohlížeče nabízejí podobnou životnost baterie. Očekávali jsme největší rozdíl v netbookech, kde jsme mysleli, že CPU a omezená paměť ovlivní výsledky. místo toho byl opak pravdivý, kdy náš netbook měl téměř stejnou životnost baterie s každým prohlížečem, který jsme testovali jiný než Safari 4. Platforma AMD ukázala, že nejvíce rozlišuje mezi prohlížeči, takže přepínač by mohl vyčistit 10% nebo více životnosti baterie. Platforma Intel nezobrazuje zas až tak velký rozdíl mezi prohlížečem, ale mohl ještě dostat 5% větší výdrž baterie.

Celkově lze říci, Internet Explorer a Firefox trvale umístit v blízkosti vrcholu, s Chrome následující těsně za sebou. Opera 10 Beta 3 nedělala stejně dobře jako Opera 9.6.4 a v několika rychlých testech se nezdá, že konečná verze operačního systému Opera 10 vůbec změní situaci.

Opera obecně - verze 9 nebo 10 - vypadá to, že to stejně jako ostatní hlavní prohlížeče neudělá. Safari je na zadní straně s velkou rezervou všech tří testovacích notebooků.

Máme podezření, že Safari 4 lépe pracuje pod operačním systémem OS X, takže špatný výsledek systému Windows pravděpodobně nezáleží na většině uživatelů Safari