Humans Need Not Apply
Původní žaloba byla podána Timotem Vernorem po eBay, na žádosti společnosti Autodesk odstranil software Autocad, který se společnost Vernor snaží prodat na aukční síti. EBay později zakázal firmu Vernor z webu na základě stížností společnosti Autodesk.
Vernor tvrdil, že od doby, kdy prodával legitimní verze softwaru - ne nelegální kopie - neporušil žádné zákony.
Autodesk tvrdí, že neprodává svůj software, ale místo toho je licencuje, a proto zakazuje kupujícím, aby je prodávali.
Ale bez ohledu na to, jak společnost Autodesk popisuje smlouvu se zákazníky, přenáší vlastnictví na konečné uživatele, soudce z USA Okresní soud pro západní okres Washington, nalezen. Společnost Autodesk tvrdila, že její omezení na způsob, jakým mohou kupující používat software, ukazují, že uživatelé licencují spíše než vlastní software.
"Osoba, která kupuje dom, je nicméně omezena v užívání a následném přemístění domu majetkovými zákony, zónové nařízení a spravedlivé zákony o bydlení, "napsal soudce Richard Jones ve svém rozsudku. "Nikdo by nicméně neměl charakterizovat vlastnictví osoby jako něco jiného než vlastnictví. Stejně tak soud nemůže charakterizovat rozhodnutí společnosti Autodesk nechat své držitele licence držet software navždy jako něco jiného než převod vlastnictví, a to navzdory četným omezením tohoto vlastnictví. "
V předchozích argumentech obě strany varovaly před hrozivými následky, které by mohly následovat rozhodnutím soudce. Ale řekl, že si myslí, že dopad bude minimální.
Společnost Autodesk tvrdila, že pokud soudce rozhodne, že lidé vlastní svůj software, budou ceny pro koncové uživatele stoupat. Tento argument však ignoruje trh s druhotnými výrobky, který spotřebitelům nabízí lepší ceny, uvedl soudce. "Ačkoli společnost Autodesk by bezpochyby upřednostňovala, že peníze spotřebitelů dosáhnou kapsy, tato preference není základem politiky," napsal Jones.
Vernor tvrdil, že pokud soudce rozhodl, že software je skutečně licencován, by mohly ukládat přísná omezení týkající se používání svých výrobků. Například vydavatelé knih by mohli omezit prodej a půjčování, eliminovat trh s knihami a knihovnami.
I kdyby vládl proti Vernoru, takový strach byl "nesprávný," řekl soudce. "Ačkoli výklad" majitele "v zákonu o autorských právech nepochybně má významné důsledky pro výrobce softwaru a spotřebitele, soud je skeptický, že jeho rozhodnutí dnes bude mít dalekosáhlé důsledky," napsal.
Soudce popřel Vernorovy obvinění proti společnosti Autodesk za zneužití autorských práv
Společnost Autodesk okamžitě nevyslovila rozhodnutí, na které se může odvolat.
Americká soudní pravidla pro eBay ve věci padělání
Americký soudce tvrdí, že společnost eBay není právně odpovědná za prodej falešných šperků Tiffany na svém webu.
Samsung neporušuje patent Apple multitouch, nizozemská soudní pravidla
Zařízení Samsung Galaxy neporušují Apple multitouch patent, který popisuje technologii, která zabraňuje uživatelům smartphonu tlačit současně dvě tlačítka na obrazovce, rozhodl soud v Haagu ve středu. Technologie používaná v systému Android je dostatečně odlišná od patentu společnosti Apple, tvrdí soudce.
Pravidla a pravidla ochrany osobních údajů Microsoft OneDrive
Zjistěte, jak můžete změnit nastavení ochrany osobních údajů v aplikaci OneDrive a jak vytváří složky a soubory nastavení ochrany osobních údajů rodičovské složky.