Ubuntu dosáhl konce řádku?

Přiznávám to. Jsem ohromen. Možná jsem napsal laskavost přezkoumání beta verze Ubuntu 9.04, ale teď jsem měl možnost hrát s konečným propuštěním, mám rád to, co vidím. Moc se mi to líbi. Dobře, Ubuntu!

Změny jsou jemné, ale působivé. Dramatické zlepšení rychlosti zavádění je mnohem užitečnější, než by mohlo být nejdříve zvuk. Už na konci dne pro mě a mé počítače už není záležitost pozastavit disk. Teď jsem jen vypnout a restartovat. Hibernování je dnes příliš náročné!

Nelze pochybovat o tom, že uživatelé Ubuntu konečně zachytili Windows a Mac OS X (a koneckonců to byl celý bod zpátky na začátku).

[Další čtení: 4 projekty Linux pro začátečníky a pokročilé uživatele]

Překročení řádku

Nicméně bych tvrdil, že Ubuntu skutečně překročil cílovou čáru tentokrát v loňském roce, kdy byl vydán 8.04. Jistě, bylo v rámci vydání uvedeno několik špatných rozhodnutí, včetně zvukového subsystému, který byl v podstatě nedokončený. Ale to, co máte s 8.04, bylo opravdovým výměnným systémem pro Windows nebo Mac OS X. Bylo to opravdu Linux pro obyčejného člověka. Žádné hype. Žádný bullhonkey.

Nový správce sítě v 8.10 přinesl mobilní pracovníkům významnou funkčnost, ale je těžší a těžší vypsat opravdu nové funkce v každé verzi. Následující vydání jsou většinou o leštění diamantu.

To všechno opouští kluky Ubuntu s velmi reálným problémem: Kam jdou dál? Co děláte, jakmile vyhrajete závod?

Je to zajímavá otázka a pro ty z nás, kteří následují Linux, není těžké vynechávat návrhy. Vezměte si pár zajímavých technologií, které leží v otevřených dílenských lavicích. Projekt Ubuntu již sponzoruje portování prohlížeče Google Chrome na Linux, ale mohou být prvním distribučním systémem rychlého prohlížeče Google. To by byl významný převrat. Co když dělají Gnome Do velkou část projektu? A to, co je pořád drželo zpátky od gDesklets po celou tu dobu?

Jsem si jistý, že si můžete myslet na další návrhy (zmíň se o nich v komentáři níže)

Pozor na Gnome

Nicméně, největší změny Ubuntu ve střednědobém horizontu se možná již plánuje a přichází s Gnome 3.0, což bude někdy příští rok (aktuální verze Ubuntu jsou umístěny kolem linky 2.26). V mnoha ohledech je osud Ubuntu a Gnome implicitně spojen, protože Ubuntu je vlajkovou lodí distribuce Gnome.

Největší změnou, která pravděpodobně přichází s Gnome 3.0, je opuštění tradičního desktopového systému. Gone bude uspořádání ve stylu Start, které bylo vypůjčeno z Windows 95 (nebo alespoň inspirováno). Místo toho se zdá, že Gnome Shell bude tvořit hlavní komponentu uživatelského rozhraní. Jedná se o jakýsi desktop-on-a-desktop systém. Je trochu těžké vysvětlit, jak to funguje, a nejlepší, co můžete udělat, je jít a podívat se na některé screencasty to v akci. Je příliš brzy na to, aby byla nalezena v úložištích Ubuntu, ale můžete stáhnout kód a vytvořit si sami. Devům to dělalo opravdu snadné, zvlášť pokud používáte hlavní distribuční systém, jako je Ubuntu. Viz rubrice Building na hlavním projektu.

Gnome Shell prakticky znamená značný odklon od způsobu, jakým funguje desktop Linux. Ale Gnome Shell také označuje odchod jiným významným způsobem. Abychom pochopili, proč musíme přijmout slona v místnosti, což je následující: open source má tendenci sledovat cesty vytvořené proprietárním softwarem

Proprietary Paths

Toto je kontroverzní výrok, vím, a tam je několik prominentních příkladů v otevřeném světě svět, které to odporují. Apache webový server, například, umožnil celosvětový web a přišel před tím, než nějaká proprietární softwarová společnost dokonce měla představu, co web je.

Nicméně, v jiných klíčových cestách je maxima těžko popřít. Dědeček všech open source projektů, GNU, byl zpočátku rekreace Unixu. KDE byl částečně inspirován systémem Windows 95. OpenOffice.org byl inspirován Microsoft Office a Evolution by Microsoft Outlook. Mohli jsme mít hudební přehrávače Amarok nebo RhythmBox, aniž by iTunes přicházel jako první? Tento seznam pokračuje a on.

S Gnome 3.0 může desktop s otevřeným zdrojovým kódem poprvé sám vystupovat - směrem dolů cestu, kterou sám bití, a nikoli vytvořenou proprietárním softwarem. A to je hlavní a zásadní odklon od toho, jak se dosud dělaly věci, přinejmenším pokud jde o současnou pracovní plochu Linuxu.

Je to úžasně riskantní. Pokud jde o design uživatelského rozhraní, mnozí z nás si uvědomují, že jsou snadno použitelné pro znalosti. To však pouze zdůrazňuje důležitost důvěrnosti. A experimentováním s v podstatě radikálními novými technologiemi může Gnome pro začínajícího uživatele ještě ztížit, aby přešli na open source.

Všechno, o čem se za posledních několik let bojovalo a vyhrálo na open source desktopu, může být ztraceno v několika mrtvinách, když lidé zavádějí nové instalace pro stolní linuxy a vyprávějí to hrozné slovo / frázi: "Whyditdodat?"

Scratching the Itch

Je zde i další truismus a platí pro celý koncept open source experimentování: vývojáři s otevřeným zdrojovým kódem mají zvyk poškrábání vlastních svrbení, spíše než jejich uživatelé. Jinými slovy, open source má tendenci být velmi řízený vývojářem a vývojář je zaměřen. Naproti tomu vlastní software je zaměřen výlučně na uživatele. Musí to být, nebo prostě nemůže existovat. Nikdo by nekupoval vlastní projekt, pokud by nedělal to, co chtějí. Open source nemá takovou překážku.

Co mě znepokojuje, že při vývoji open source desktopu mohou vývojáři přijmout určité myšlenky nebo ideologické koncepty na úkor koncových uživatelů. Vše, co je pro mnoho vývojářů s otevřeným zdrojovým kódem důležité, je čistá krása myšlenky. Všechno ostatní je druhé.

To znamená, že Gnome Shell (nebo jakákoli jiná inovativní technologie s otevřeným zdrojovým kódem, na nebo mimo pracovní plochu) bude špatně kvalitní nebo zbytečně zbytečná. Ale opravdu doufám, že testují technologie jako Gnome Shell proti členům veřejnosti a možná provozují několik laboratoří použitelnosti. Vývojáři si musí pamatovat, že jsou daleko od typických uživatelů. Především doufám, že kluci Gnome (a všichni vývojáři s otevřeným zdrojovým kódem) jsou natolik odvážní, aby si uvědomili, kdy musí být myšlenka opuštěna, bez ohledu na to, jak je skutečně chytrá, nebo kolik ji zaslouží. (Opět si prosím všimněte, že to není zahalená kritika Gnome Shell, která podle mého názoru vypadá skvěle a je velmi slibná.) Řešení

Co se týče Ubuntu, myslím, že mám řešení pro okamžitý problém, kam jít dál. Projekt KDE4 podle mého názoru velmi pěkně zráží. Nedávné vydání Kubuntu 9.04 velmi dobře ukazuje KDE 4.2 a verze 9.10 v říjnu bude patrně ještě lepší 4.3.

Tak proč nepřesunout hlavní verzi Ubuntu do KDE4? Projekt Kubuntu efektivně provádí pokročilý výzkum takového pohybu téměř od začátku celého projektu Ubuntu. Vyvinuli například systémový software, například správce balíčků GUI.

KDE4 je pro moderní uživatele Windows velmi známý. Ve skutečnosti se domnívám, že několik lidí, kteří používají systém Vista, se může cítit jako doma s KDE4.

Možná se na tento návrh zasmáte, ale víte co? Mám pocit, že se to může stát za rok nebo dva. Nezapomeňte, že si je přečtete zde.

Keir Thomas je oceňovaný autor několika knih o Ubuntu, včetně

Ubuntu Pocket Guide and Reference.