Skupiny Push pro širokopásmový stimul

Kongres USA by měl udržet peníze na zavedení širokopásmového připojení v obrovském ekonomickém stimulačním balíčku, a to navzdory některým výzvám k vynechání návrhu zákona, uvedli v pátek zástupci tří skupin.

Vzhledem k tomu, že Senát USA diskutoval o škrtech pro stimulační balíček ve výši 890 miliard dolarů, zástupci Nadace pro informační technologie a inovace (ITIF), komunikační pracovníci Spojených států a Spojených národů, vyzvali Senát, aby udržel finanční prostředky na budování širokopásmových sítí ve venkovských a jiných oblastech s nedostatečnou dostupností.

Senátorský balíček ekonomických stimulů původně zahrnoval 9 miliard dolarů na zavedení širokopásmového připojení, asi o 3 miliardy dolarů více než návrh zákona o zastupitelských sněmovnách, který prošel dne 29. ledna. Senátoři pokračovali v debatě o svém vlastním stimulačním návrhu a několik zákonodárců pro výrazné škrty v balíčku výdajů. Jeden návrh by snížil výdaje na širokopásmové připojení o 1,5 miliardy dolarů.

Peníze pro širokopásmové připojení jsou důležité pro pomoc venkovským a některým městským oblastem při realizaci ekonomických a sociálních výhod širokopásmového připojení, uvedl Raquel Noriega, ředitel strategických partnerství ve společnosti Connected Nation, zaměřené na pomoc komunitám rozšiřovat rozšiřování širokopásmového připojení

"Nemohu vidět lepší způsob, jak stimulovat hospodářství," uvedla během fóra ITIF o širokopásmovém stimulaci v americkém Capitolu

Některé skupiny se zpochybnily, zda je potřeba širokopásmové nasazení peníze v účtu. 21. ledna oznámil technik New York Times Saul Hansell, že poskytovatelé širokopásmového připojení dosáhnou většiny národa bez velkého množství stimulačních peněz. Díky nové technologii kabelového modemu by Spojené státy měly překonat širokopásmové rychlosti ostatních států, napsal.

"Když se na to podívám, hluk o širokopásmové propasti je hloupý," napsal Hansell. "Díky nové technologii kabelového modemu bude 19 z 20 amerických domácností nakonec schopno poskytovat internetovou službu, která je rychlejší, než jakákoli dostupná nyní kdekoli na světě."

Hansell navrhl, že balíček stimulů by se měl soustředit na nezakráněné oblasti vynakládat desítky miliard dolarů na zvýšení rychlosti v oblastech již obsluhovaných poskytovateli širokopásmového připojení, jak požadují některé skupiny. "Je těžké zjistit, že by země získala přiměřený výnos z dotace na to, co je v podstatě duplicitní kapacitou," napsal.

Berin Szoka, kolega konzervativního think-tanku Nadace pro pokrok a svoboda, také zpochybnil, jak bude vláda schopný posoudit účinnost jakýchkoli stimulových peněz pro širokopásmové připojení. On navrhl, že širokopásmový stimul je "corporate welfare" v příspěvku blogu 20. ledna.

"Jak by se skutečně vyhodnotil účinnost jakéhokoli navrhovaného vládního zásahu?" Napsal Szoka. "Je obtížné předvídat nezamýšlené následky zásahu, je to ještě obtížnější, pokud jde o špičkové technologie v ekonomice, kde je rychlost změny obzvlášť rychlá."

dosáhl posledních 5 procent až 10 procent obyvatel USA, kteří nemají přístup k širokopásmovému připojení, řekl Robert Atkinson, prezident ITIF. Mnoho z těchto lidí je ve venkovských oblastech, kde se poskytovatelé širokopásmových služeb zdráhají poskytovat služby kvůli nákladům na jednoho zákazníka.

"Nemůžete vrátit peníze za 35 dolarů za měsíc," řekl. "Čísla nefungují."

Atkinson vyzval kongres, aby schválil směs daňových úlev a grantů, aby pomohl poskytovatelům širokopásmových služeb rozšířit služby. Zatímco grantový program by potřeboval čas na vytvoření, snížení daní by povzbudilo poskytovatele k tomu, aby rozšiřovali své sítě téměř okamžitě.

On také vyzval kongres, aby se zbavil požadavků na otevřený přístup a síťovou neutralitu, stejně jako požadavky na rychlost, ve verzi domu balíčku podnětů. Návrh zákona by vyžadoval, aby Federální komise pro komunikace v USA definovala pravidla otevřeného přístupu a tato pravidla by mohla potenciálně obsahovat požadavky na poskytovatele širokopásmových sítí, aby sdíleli své sítě se svými konkurenty, uvedl.

Zástupci pravidel otevřeného přístupu tvrdí, že je zapotřebí, aby poskytovatelé širokopásmových služeb blokovali nebo zpomalovali přístup k některému webovskému obsahu. Ale Atkinson uvedl, že tyto požadavky mohou odradit poskytovatele širokopásmového připojení od přijímání stimulů. Podle platných požadavků "uvidíte velmi malou míru čerpání grantů," řekl.