Komponenty

Skupina vyzývá k debatě o politikách v oblasti širokopásmového připojení Příměří

Biblical Series I: Introduction to the Idea of God

Biblical Series I: Introduction to the Idea of God
Anonim

"Jen proto, že pracujete pro velkou telekomunikační společnost Neznamená to, že jste zlí a právě proto, že věříte v komunální bezdrátové sítě, neznamená, že jste komunista, "řekl Rob Atkinson, prezident Nadace pro informační technologie a informace (ITIF). protože neutralita sítě a pozice USA na adopci a zavedení širokopásmového připojení se dostaly "na vrchol", přičemž někteří lidé "hrají rychle a ztrácejí" fakta, řekl Atkinson na fóru ITIF v úterý. Širokopásmové připojení a některé další technické problémy se často rozpadly na argumenty mezi politickým levicovým a pravicovým, řekl a vyzval obě strany, aby ochladila rétoriku.

Několik panelistů na obou stranách otázek, které Atkinson identifikoval Dokument ITIF mu v podstatě řekl, že se o to, co prodává, netýkají.

Diskuse o neutralitě sítě a zavedení širokopásmového připojení v USA jsou důležité, řekl Harold Feld, senior viceprezident projektu Media Access Project. Lidé, kteří vedou debaty, se nevejdou do vhodných "pravých" a "levých" štítků, ale místo toho se debata týká spíše role vlády. Na druhé straně od Feld jsou lidé, kteří věří, že zapojení vlády je "vlastně špatná věc," řekl. "Jsme v opravdové ideologické debatě, což je dobré mít," řekl Feld. "Robustní debata není špatná věc."

Scott Cleland, zakladatel a prezident telekomunikační poradenské společnosti Precursor, podal svůj vlastní bílý papír, který vyvrátil Atkinsonovy body poté, co byl požádán, aby vystoupil na fóru. Zatímco Atkinson volal "právo", aby přestal popírat USA, zaostával za zbytkem industrializovaného světa při zavádění a adopci širokopásmového připojení, Cleland to udělal. Cleland odmítl studie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD), které ukazují, že USA jsou na světě na 15. místě v adopci širokopásmového připojení na obyvatele, uvádějí, že čísla OECD jsou předpojatá vůči zemím s drahými vládními programy širokopásmového připojení a předvídatelnými proti ekonomikám volného trhu. > Hospodářská soutěž mezi poskytovateli širokopásmového připojení v USA nikdy nebyla větší, uvedl Cleland, předseda skupiny anti-net neutrality Netcompetition.org. Lidé, kteří argumentují za větší zapojení vlády do zavádění širokopásmového připojení, ignorují skutečnost, že bezdrátové širokopásmové služby jsou k dispozici na mnoha místech a na cestě je více bezdrátových širokopásmových služeb.

Cleland také obvinil společnosti z oblasti Silicon Valley, že tajně tlačí na zaplacení ostatních pro vysokorychlostní širokopásmové sítě. "Jaká dohoda - přimět spotřebitele, širokopásmové operátory a daňové poplatníky, aby vám vybudovali tuto 100 megabitovou síť, aby mohli na ní profitovat," řekl. "Přejme miliardy miliard dolarů do bohatství miliardářům z Silicon Valley, aby mohli mít hřiště zdarma."

Tyto "velrybářské velryby" ignorují náklady na budování vysokorychlostních širokopásmových sítí, ale náklady musí být Cleeld tvrdí, že společnosti Feld a Atkinson odmítly Clelandovo tvrzení, že společnosti Silicon Valley tichým způsobem prosazují, aby ostatní lidé platili za nové širokopásmové sítě. Zatímco technologický průmysl by měl prospěch z rychlejších širokopásmových a více širokopásmových uživatelů, americká společnost jako celek by měla více prospěch z aplikací, jako je telemedicína a distanční vzdělávání, řekl Atkinson.

Zatímco Feld a Cleland nesouhlasili s úlohou vlády v širokopásmovém připojení průmysl, Ken Peres, výzkumný ekonóm s Komunikačními pracovníky Ameriky, vyzval všechny zúčastněné v diskusi, aby se soustředili na cíle univerzálně dostupného vysokorychlostního širokopásmového připojení. Peres navrhl, že soukromým společnostem hraje velkou roli a roli vlády při zlepšování dostupnosti a rychlosti širokopásmového připojení v USA

"Pro mě je to jasné," řekl Peres. "Pojďme s tím pracovat."