Google se vrací zpět do Tussle přes vyhledávání knih Settlement

Google stojí za navrhovaným urovnáním s americkými autory a vydavateli ve svém knihovém vyhledávači.

Antitrustové obavy ohledně navrhované dohody vedly kritiky k tomu, aby proti ní a vládě USA požádaly o další informace. dohoda byla strukturována způsobem, který je specificky zaměřen na podporu hospodářské soutěže. "Je to nevýhradní," uvedl ve středu mluvčí společnosti Google Gabriel Stricker

"Charta Knihového registru výslovně tvrdí, že bude schopen spolupracovat s dalšími třetími stranami, aby zastupoval držitele práv, kteří se k tomu přihlásí, "uvedl Stricker s odkazem na nezávislý neziskový subjekt, který by rozdělil platby autorským právům

Kromě toho Adam Smith, ředitel Product Search společnosti Google pro vyhledávání knih, ve středu v blogu vysvětlil, že navrhované vypořádání bude pro čtenáře velmi prospěšné tím, že vytvoří knihy, zvláště těžko dostupné, ale kritiky vyvolaly různé obavy ohledně vypořádání mezi společností Google a žadateli - sdružení autory a sdružení amerických vydavatelů (AAP).

Ministerstvo spravedlnosti Spojených států se nyní angažuje.

Zdroj průmyslu, který se blíží k této záležitosti, potvrdil v úterý v New York Times a The Wall Street Journal přesné zprávy, že DOJ hledá informace o navrhovaném řešení. > Tato osoba, která požádala IDG News Service o anonymitu, uvedla, že DOJ se v posledních týdnech obrátil na právníky společnosti Google a uspořádal krátké rozhovory s nimi.

DOJ řekl právníkům Google, že to vyvolalo obavy vznesené kritiky o f navrhované vypořádání, obzvláště v otázce osiřelých děl, které nejsou ty, pro které nikdo nese nárok na vlastnictví, neboť autor zemřel nebo vydavatelství zmizelo.

Začátkem tohoto měsíce, Consumer Watchdog vyzval DOJ, aby zasáhl že navrhované urovnání poskytuje společnosti Google zvláštní ochranu před soudními spory týkajícími se osiřelých děl.

"Nebezpečí použití takových děl je, že držitel práv se objeví po vyčerpání knihy a požaduje podstatné sankce za protiprávní jednání. Navržená dohoda chrání společnost Google před takovouto potenciálně škodlivou expozicí, ale neposkytuje žádnou ochranu ostatním. To je účinně bariéra pro konkurenty, aby vstoupili do digitální knižní činnosti, "uvedl Consumer Watchdog ve svém prohlášení.

Google a DOJ plánují, aby se posadili na další rozhovory, uvedl zdroj a dodal, že DOJ je ve velmi raných fázích a informoval o tom, že oficiálně zahájila formální vyšetřování. "

Viceprezident pro právní a vládní záležitosti AAP Allana Adlera potvrdil, že DOJ tento týden kontaktoval AAP, ale že se dosud nesetkali.

To, že DOJ má zájem na tom, aby dohoda o dohodě byla tak složitá jako tato, není vůbec překvapující, řekl. "Očekávali jsme od nich výzvu," řekl Adler společnosti IDG News Service

DOJ neřekl AAP přesně to, jaké části řešení chce diskutovat, ale Adler chápe, že v tomto bodě neexistuje žádná formální šetření.

Spotřebitel sledoval také to, co považuje za ustanovení "nejoblíbenějšího státu" ve vypořádání směrem k Google tím, že brání registru, aby nabízel lepší nabídky konkurentům společnosti Google, kteří mají zájem nabídnout přístup k knihám on-line.

Také tento měsíc se Kalifornská univerzita v Berkeley profesorka práva Pamela Samuelsonová vyslovila proti dohodě a tvrdila, že to ohrozí hospodářskou soutěž ustanovení o osiřelé práci.

"Dohoda o vyhledávání knih není opravdovým řešením sporu, zda je skenování knih k jejich indexování spravedlivé. Jedná se o zásadní restrukturalizaci budoucnosti knihárského průmyslu bez významného vládního dohledu. Trh s digitalizovanými sirotkovými knihami by mohl být konkurenceschopný, ale nebude to, pokud bude toto osídlení schváleno tak, jak je napsáno Samuelson.

Alergator Adler řekl, že není překvapující, že vidí námitky vznesené vůči dohodě, a to zejména proto, že kritici nemusí plně porozumět určitým ustanovením a skutečnostem.

Jakmile je zmatek objasněn, Adler je přesvědčen, že námitky ustoupí, Nakonec americký okresní soud pro jižní okres New York, který se rozhodne, zda schválí dohodu nebo ne, tento týden prodloužil od června do září období pro členy skupiny žalobců - autorům, vydavatelům a držitelům práv obecně - o tom, že se o dohodě informují, a informují o tom, zda se z ní odhlásí.

Na podzim roku 2005 autory gildy a AAP samostatně žalovaly Google tvrdí, že velkoobchodní skenování a indexování knih chráněných autorskými právami společnosti Google bez povolení znamenalo masivní porušování autorských práv. Autoři knih a Autoři Guild podali žalobu ve třídě, zatímco pět velkých vydavatelů podalo samostatnou žalobu jako zástupci členství AAP.

Soudní spory byly přineseny poté, co společnost Google spustila program pro vyhledávání a indexování knih z knihoven velkých univerzit aniž by se vždy dostalo povolení od vlastníků autorských práv k knihám.

Společnost Google pak vytvořila text knih prohledávatelný ve svém vyhledávači knih, i když tvrdila, že byla chráněna zásadou spravedlivého používání, protože vykazovala pouze úryvky textu - autorské gildy a AAP vydaly v loňském říjnu rozsáhlou dohodu o vypořádání, která požaduje, aby společnost Google zaplatila 125 milionů dolarů a na oplátku dává vyhledávacímu obrovskému právu k vystavení kusů tyto knihy chráněné autorskými právy, nejen úryvky.

Google navíc umožní lidem nakupovat online přístup k těmto knihám. Dohoda bude také umožňovat institucím, aby nakupovaly předplatné knih a zpřístupňovaly je svým voličům.

Vytvoří se také systém autorských práv, který by autorům a vydavatelům umožnil přístup k jejich tvorbě prostřednictvím vytvoření registru. Příjmy budou pocházet z institucionálních předplatných, prodeje knih a sdílení příjmů z reklam.

Tento registr, jehož správní rada bude tvořena stejným počtem zástupců autorů a vydavatelů, také vyhledá a registruje vlastníky autorských práv, máte možnost požádat o zahrnutí do projektu nebo o jeho vyloučení.

Velká část platby společnosti Google ve výši 125 milionů dolarů bude směřovat k financování registru, zatímco zbytek bude použit k urovnání stávajících nároků autorů a vydavatelů a k pokrytí právnické poplatky

Autorský gild odmítl komentovat tento článek