Společnost Google uplatňuje nárok na obsah uživatelů v několika produktech

Společnost Google minulý týden odstranila některý jazyk ve smluvních podmínkách prohlížeče Chrome, která společnosti udělila licenci na jakýkoli materiál zobrazený v prohlížeči, ale tento jazyk zůstává v několika dalších službách Google včetně služby Picasa a služby Blogger

Tento jazyk pochází z obecných smluvních podmínek společnosti Google, výchozí licenční smlouvy pro produkty Google.

Ustanovení v licenční smlouvě uvádí, že uživatelé Google si ponechávají autorská práva k obsahu, který publikují do produktu Google, říká: "Odesláním, zveřejněním nebo zobrazováním obsahu poskytnete společnosti Google trvalou, neodvolatelnou, celosvětovou, bezplatnou a nevýlučnou licenci k reprodukci, úpravě, úpravě, překladu, publikování, publikování publika zobrazovat a distribuovat jakýkoli obsah, který odesíláte, zveřejňujete nebo zobrazujete. "

Podobný jazyk existuje v podmínkách služby pro aplikace Picasa, Blogger, Dokumenty Google a Skupiny Google. V Gmailu neexistuje a v Chromu již neexistuje.

Ustanovení zvyšují bezpečnost i otázky týkající se ochrany soukromí, uvedl Randy Abrams, ředitel technického vzdělávání společnosti Eset, prodejce počítačové bezpečnosti. "Neudělal bych nic, co by bylo osobně citlivé nebo citlivé na bezpečnost s většinou produktů Google," řekl.

Google odstranil jazyk z Chromu jeden den po spuštění prohlížeče, po výčitce o důsledcích, které z toho vyplývají z autorských práv uplatnění licence na vše, co je uloženo nebo zobrazeno v prohlížeči. V některých případech společnost Google potřebuje licenci na zobrazování obsahu, uvedl na blogu Mike Yang, seniorský produktový poradce společnosti Google.

"Aby bylo jasné: naše podmínky netvrdí vlastnictví vašeho obsahu - to, co vytvoříte, je vaše a zůstane tvé, "napsal Yang. "Ale v advokaciu mluvit, musíme požádat o" licenci "(což v podstatě znamená vaše oprávnění) zobrazovat tento obsah do širšího světa, když to máte v úmyslu."

Několik kritiků zpochybnilo, zda byl tento jazyk vhodný další aplikace poskytované společností Google.

Společnost Google se zdá, že jde o dva různé směry s těmito licenčními podmínkami, uvedl Abrams. "Jedna věc je dodržovat jejich" neudělat nic špatného "vyznání, ale také nárokovat tolik práv, jak je to možné," řekl. "Je to typická firemní odpověď: Pokuste se získat tolik, kolik můžete a zpět, pokud jste nuceni."

Yang také poznamenal, že podobný jazyk existuje v podmínkách služby na několika webových stránkách, včetně Amazon.com, eBay a Facebook. A další věta v tom ustanovení o autorských právech omezuje to, co Google mohl udělat s obrázkem zveřejněným ve službě Picasa nebo příspěvkem blogu v Bloggeru, řekl. Zmínil se takto: "Tato licence je určena výhradně k tomu, aby umožnila společnosti Google zobrazovat, šířit a propagovat služby a může být odvolána pro určité služby, jak jsou definovány v Dodatečných podmínkách těchto služeb."

Yang v rozhovoru, uvedené smluvní podmínky, které mohou být pro webový obsah potřebné k zobrazení obsahu, nemusí být vhodné pro jiné aplikace. Společnost Google "zaplatila" při zařazování jazyka autorských práv do prohlížeče Chrome a společnost přezkoumává tento jazyk v některých svých dalších produktech.

"Není záměr, abychom z naší strany prosadili jakoukoli licenci pro všechny věci uživatelé tlačili na internet a z internetu, "řekl Yang. "[Univerzální smluvní podmínky] je poměrně široká licence, ale pouze v rozsahu, v jakém potřebujeme, abychom vám poskytovali služby."

Avšak podmínky autorského práva, které stále existují v aplikacích Picasa, Blogger a dalších aplikacích Google by umožnila společnosti využívat obsah svých zákazníků k propagaci služby Google. To by mohlo umožnit společnosti Google používat obsah například v demonstracích živých produktů nebo v některých propagačních materiálech, řekl Yang.

Zeptal se, zda společnost Google může užívat obsah uživatelů a používat je v reklamní kampani bez jejich svolení, řekl Yang interní Google politiky by pravděpodobně bránily společnosti v tom, aby to udělaly. Společnost Google neprodává uživatelský obsah bez svolení, dodal.

Andrew Flusche, advokátka ve Fredericksburgu, Virginie, která se zaměřuje na autorská práva a další otázky, zpochybnila, jak vnitřní politika Google zaručí ochranu koncových uživatelů.

"Vnitřní politika Google se může kdykoli změnit, je to jejich politika," řekl Flusche. "Jedinými uživateli ochrany je to, co říká licenční smlouva EULA [End User License Agreement]."

Uživatelská dohoda by mohla umožnit společnosti Google "publikovat jako propagační produkt plnofarební knihu Picasa", dodal. > Google je správný, když říká, že mnoho webových stránek má podobné autorské právo, dodal. "Ale to nic neznamená," řekl Flusche. "Termíny jsou pro uživatele stále nepříznivé, to je dynamika obrovské společnosti a miliony koncových uživatelů."

Nicméně Google bude s největší pravděpodobností opatrný při využívání uživatelského obsahu k propagaci svých produktů, protože je málo "Zatímco práva, která si sami vyhrazili, jsou velmi široká, je to pravděpodobně případ jejich skutečných zájmů," uvedl Josh King, viceprezident pro vývoj podnikání u generálního advokáta na webu Avvo.com. praxe je více konzervativní, "řekl King. "Musíme jen doufat, že budou udržovat svůj postoj, že nebudou zlí."