Android

Google Chrome OS: Svět potřebuje jiný operační systém?

Azure Friday | Container-native developer experiences, Part 2 - Draft

Azure Friday | Container-native developer experiences, Part 2 - Draft
Anonim

Když společnost Google poprvé spustila webový prohlížeč Chrome, mnozí z nás okamžitě uviděli Chrome jako rozšíření operačního systému Google. Nyní se toto proroctví naplňuje zprávou o plánech společnosti Google o otevření kódu OS Chrome později v letošním roce, aby byl dostupný ve druhé polovině roku 2010. Ale okamžitě to vyvolává zásadní otázky o tom, co přesně definuje fungující a co bude odlišovat Android, mobilní operační systém s otevřeným zdrojovým kódem vedeným společností Google, v systému Chrome OS.

Nemohu se divit, jestli se o této zprávě znovu podíváme a budeme ji považovat za začátek další Velké OS Wars. Google říká, že jeho cílem je zlepšit uživatelskou zkušenost s počítači - a to je jasné, že je to možné vzhledem k tomu, že se v seznamu prádelny objevují problémy s dnešním počítačem. Mobile také vede k inovacím: zkušenosti s mobilním operačním systémem iPhone, Android a WebOS nám již ukázaly potenciál, když se hardware integruje s elegantním a dobře navrženým softwarem. Zatímco Microsoft Windows má konkurenci v Mac OSX a Linuxu Apple, pravda je, že Windows skutečně soutěží proti sobě. Jistě vývoj systému Mac OS X vyvíjí tlak na společnost Microsoft, ale uživatelé osobních počítačů se běžně obracejí na systém Windows XP nebo Windows Vista (i když to může být). Vezměme v úvahu svět netbooků: Středně náročné linuxové distribuce instalované na časných netbookech měly potíže s prodejem, protože nakupující chtěli prostředí Windows na svém netbooku, nikoliv jen funkční, Windows-based Windows.

Rychle vpřed do představení Androidu. Linuxový Android systém debutoval jen pár měsíců poté, co Apple představil svůj ostrý iPhone OS 2.0 s podporou App Store. A mobilní operační systémy byly horkým tématem od té doby: Když jsme naposledy prozkoumali mobilní prostředí OS, poznamenali jsme, že Apple iPhone OS 3.0 hraničí s Palmovým systémem WebOS a Androidem Google - zatím. Získala body za hladké rozhraní, snadné použití a širokou podporu aplikací. Palm WebOS také získává bonusové body pro své rozhraní a silné vazby na webové služby, včetně vlastního kalendáře a e-mailů společnosti Google. Aplikace Android dostává spoustu pozornosti: jeho design s hezkou tváří (ačkoli WebOS a iPhone jsou ještě hezčí) a rozhraní je vysoce konkurenceschopné s WebOS a iPhone OS 3.0 a jeho konektivitou a integrací s webovými službami Google (kalendář a e- mail, ale nikoliv Dokumenty Google) mě vzal na vědomí, když jsem přezkoumal první telefon Android, který se na trh objevil na jaře, T-Mobile G1.

Klíčová věc, kterou si pamatujeme, je, že i když jsou tyto mobilní operační systémy pevně svázány se svým hardwarem, nejsou nutně omezeny na telefony s chytrým telefonem. Zprávy o operačním systému Google založeném na systému Android se nyní na chvíli pohybují a již jsme viděli zprávy o plánovaných netbooků, které budou fungovat s Androidem (Acer's Aspire One je splatný na podzim). Ve skutečnosti chytré telefony nejsou nic víc než nízkonapěťové, vysoce přenosné počítače, často používající ARM nebo podobné procesory - stejné procesory nalezené v tzv. Smartbookech a brzy se objeví i v některých netbookech.

Představa, že systém netbooku s operačním systémem Android není novinkou, a dělá zprávy o Google Chrome o to více nepřekvapující. Proč Android? Co je to, aby se WebOS zastavil za to, že je na větším, výkonnějším zařízení než Palm Pre? Proč by společnost Apple neměla iPhone iPhone OS 3.0 (založená na stejném jádře jako Mac OS X) do tabletu nebo jiného přenosného zařízení? Dosavadní integrace Google na web, kterou jsme viděli z Androidu na chytrých telefonech a z Chrome v počítači, se zdaleka nezdálo jako jedinečné.

Například současný prohlížeč Chrome pro Windows poskytuje přehled o rozmazaných linkách mezi stolním a webovým prohlížečem. Chrome vám umožňuje vytvářet zkratky na vašem PC se systémem Windows na jakoukoli webovou stránku nebo webovou aplikaci (tato funkce zatím není k dispozici ve verzi Mac pro Chrome). Když Chrome poprvé vyšel, bylo to svěží. Nyní jsem však méně ohromen - Apple iPhone OS 3.0 mi to dovoluje i na svém iPhone 3GS

Chrome OS versus aktuální možnosti

Než pochopím hodnotu operačního systému založeného na Googlu, musím pochopit, co mi nabízí jako uživatel, který se bude lišit od všech možností k dispozici dnes. V blogu Google, který oznamuje Chrome OS, společnost zaznamenává, že "Google Chrome OS je nový projekt, oddělený od systému Android. Android byl od počátku navržen tak, aby fungoval v různých zařízeních od telefonů až po set-top boxy na netbooky. Systém Chrome OS se vytváří pro lidi, kteří tráví většinu času na webu a jsou navrženi pro napájení počítačů, od malých netbooků až po plné desktopové systémy. Zatímco existují oblasti, kde se překrývají systémy Google Chrome a Android, domníváme se, že volba povede k inovacím ve prospěch každého, včetně společnosti Google. "

Strávím většinu času na webu, ale výše uvedené, jistě brzy, popis nic, co by pomohlo rozlišovat Android od OS Chrome. Opravdu se ptám na jazyk: uživatelé Androidu jsou s větší pravděpodobností silně vázáni na web, protože jsou vždy závislí na mobilních zařízeních.

Takže přesně to může být rozdíl mezi Androidem a Chrome OS, a jak by to mohlo napadnout systém Windows? Pravděpodobně pro Chrome OS opravdu konkurenční volbou pro Windows 7 na plnohodnotných konfiguracích notebooků a stolních počítačů, potřebujete Chrome pro širokou podporu ovladačů zařízení pro komponenty a periferie - pískoviště, které Google skutečně nehraje před. Bez takové podpory zařízení by Google mohl narazit na problémy s dalekosáhlými zařízeními, jako jsou tiskárny nebo grafické karty. Společnost může dokonce potřebovat virtualizaci systému Windows pro systém Chrome OS: Koneckonců uživatelé, kteří spoléhají na aplikace systému Windows, mohou stále potřebovat přístup k těmto aplikacím v libovolném zařízení založeném na Googlu.

A když mluvíme o aplikacích, Google zaznamenává, že aplikace pro systém Chrome OS bude pracovat na libovolném jiném prohlížeči, stále otvírá otázky o výhodách aplikace založené na prohlížeči. Podívejte se na to, co se stalo s pokusem společnosti Apple o aplikace založené na prohlížeči: Spadl a byl úplně zapomenut, jakmile se iPhone OS 2.0 dostal v loňském létě s plnou podporou místně uložených aplikací. Chrome OS může mít časnou výhodu, že iPhone chyběl, protože HTML 5 podporuje lokálně uložená data pro webové aplikace; ale tento dosud implementovaný přístup vám stále nemusí pomoci, pokud jste na 38 000 stopách nad Lincolnem, Nebraskou a nemáte přístup na web.

Vysoké naděje

Další prohlášení od Googlu dostalo můj pozornost: "Slyšeli jsme hodně od našich uživatelů a jejich zpráva je jasná - počítače se musí lépe. Lidé se chtějí okamžitě dostat ke svým e-mailům, aniž by zbytečně čekali na čekání na spouštění počítačů a spuštění prohlížečů. Chtějí, aby počítače vždy běhly tak rychle, jako kdyby je poprvé koupili. Chtějí, aby jejich údaje byly přístupné všem, kde se nacházejí, a nemuseli se obávat ztráty svého počítače nebo zapomnění na zálohování souborů. Ještě důležitější je, že nechtějí strávit hodiny konfigurováním svých počítačů, aby pracoval s každým novým hardwarem, nebo se museli starat o neustálé aktualizace softwaru. "

Tyto body jsou pravdivé, zvláště ty, které se týkají aktualizace softwaru. Ale neznám žádného, ​​kdo by chtěl ukládat data do oblaku; ani neznám někoho, kdo použije zařízení jako primární počítač, pokud nebude pracovat s hostitelem zařízení, které byste mohli připojit. A předpokládat, že nový systém Google nebude vyžadovat neustálé aktualizace softwaru, je trochu předvídatelný: společnost Google tlačila aktualizace Android velkých a malých; a Apple neustále aktualizuje iPhone OS 3.0.

Myslím si, že Android a Chrome OS mohou mít místo na zařízeních, a věřím, že jim poskytnou konkurenční operační systémy, mobilní nebo jiné, a pouze pokud mají aplikace, které poskytují kompatibilitu mezi různými platformami s vesmírem systému Windows. Nejsem však přesvědčen, že ani společnost Google nemůže napadnout systém Windows (nebo Mac OS X) na netbookech či větších zařízeních. Problémy s kompatibilitou zařízení a softwaru jsou velké zde. A dokud společnost Google neprodává uživatelům výhody svého OS Chrome nad jinými konkurenčními možnostmi, myslím si, že společnost by mohla mít obtížný boj za vykrádání výklenku, který zřetelně zacielil s platformami Android a Chrome v mobilních a jiných počítačích.

Microsoft Windows 7, Google Chrome OS, první netbook s Androidem - to jsou jen některé z vzájemně propojených vývoje, na které se musíme těšit v třetím čtvrtletí roku. Bude to zatracený pád, koneckonců.