První pohled: AMD ATI HD 4850 GPU

Nejnovější v řadě HD 4000 - Palit-branded, 512MB HD 4850 - je v současné době v našem testovacím centru a je elegantně navržená jednocestná deska, která již vypadá, že má nejvyšší známky v kategorii váhy nižší než $ 200.

AMD plán: škálovatelný GPU, který se může skládat na jednu kartu, takže pokud potřebujete více koní, máte cenově dostupnou cestu k upgradu. S vylepšeními GPU můžete buď koupit více karet, vydat se cestou vysoce výkonných řešení se dvěma drážkami - nebo si vezměte pevnou trasu hráčů a udělejte obojí a vyfoukáte malé jmění v procesu. AMD však bankám využívá hlavních uživatelů, kteří váhají k poklesu více než 300 dolarů na diskrétní grafickou kartu. Takže kdo vyšel na vrchol? Je to klasická situace, kdy se jedná o zázraky versus milost. Pojďme se podívat na příběh kazety.

Bitva za grafikou

Oba výrobci GPU pokračují v hledání karty, která dělá více než jen malovat hezký obrázek. Uvolněním softwaru CUDA SDK (sada vývojářů softwaru) nVidia - jak bylo vysvětleno v našem dřívějším příběhu o sérii GTX 200 - dosáhlo dobrého startu v zadávání GPU s negrafickými úkoly. To znamená, že může tento vyvážený výpočetní model podporovat. Obecný nápad: Neměli byste foukat peníze na špičkové procesory, když můžete propojit střední verzi s dobrou grafickou kartou. Výsledky v některých testech jsou momentálně fascinující - kódování video souborů rychlostí alespoň dvakrát rychlejší, nebo jen rychlejší manipulace s fotografiemi (a 3D obrázky) rychleji.

Nezapočítávejte AMD. Společnost nyní může vyřešit mnoho stejných úkolů s některými programy. Jeden příklad: Adobe byl po ruce jak u nVidia, tak iu AMD, aby ukázal, jak bude jeho nová verze Photoshopu pracovat lépe díky akceleraci GPU. Zatímco mluvčí nejsou schopni říci, která grafická platforma funguje lépe, program přinejmenším poskytuje jeden potenciální test jablka-jablka po silnici. Zatím nejlepší příležitostí pro spravedlivé srovnání bude úplný klient AMD pro distribuovaný počítačový software s názvem folding @ home, když je připraven. Tímto způsobem můžeme vidět, jak se software chová na testech nVidia, AMD a CPU. Až do té doby je to nvidijská příznačná bitva.

Pak je tu fyzika. nVidia může těžko vybízet procesory fyzikálních procesorů s kapacitou $ 400 plus GTX 200, ale ještě nevidíme mnoho vývojářů, kteří používají PhysX (to se brzy změní). Na druhém konci spektra zajišťuje společnost AMD své sázky s partnery. AMD mluví o tom, že jeho GPU dělá více než jen grafiku pro věky, a nedávno společnost oznámila, že pracuje s Havokovým fyzikálním motorem. Je to jen já, nebo je zajímavé, že výrobce softwaru získaný společností Intel je nyní v posteli s dalším velkým výrobcem CPU? Zkombinujte to s tím, že nVidia činí silný důvod, proč nekupuje špičkové procesory a vidím potenciální krádež v rohlíku: jak Intel, tak i AMD vidí nVidia jako obyčejného nepřítele?

The Numbers Game

9800 GTX na bázi G92 od nVidie dokresluje specifikace, jako je základní jádro o frekvenci 675 MHz a paměť DDR o kapacitě 2,2 GHz, připojené k dvou-slotové kartě, která vyžaduje dva šestipólové napájecí konektory a tým koní. Pro srovnání, nová deska společnosti AMD, postavená na 55-nanometrovém výrobním procesu, se zabývá efektivitou. Má nižší denní hodiny (625 MHz) a spodní paměťové hodiny (2 GHz) a přitom dokáže udržet svůj vlastní. To není zapříčiněno procesory 800 streamů (ve srovnání s modely 128 GTX 9800). Není to špatná chyba pro kartu s jedním slotem, která vyžaduje pouze jeden šestipólový konektor napájení.

Nyní platí varování z posledního času: Pokračujeme v počátečním shakedownu nové grafické rukavice. Jsme stále ručně vybírající tituly - aktuální a nadcházející - to bude výzva pro nové horké tyče, takže to znamená žádné oficiální skóre na těchto grafických kartách dosud. (Mluvíme o tom, jestli jsou hry, které byste chtěli vidět v oficiálním testovacím seznamu, dejte nám vědět. Uveďte své myšlenky do pole pro komentáře!) Dobře, dostatečně jibber-jabber. Dotkněte se rukavic a vydejte se do boje.

V Crysisu se Palit HD 4850 hodně hodí ke kroku s AMD drahým - a svalnatým - poslední generací karty Sapphire HD 3870 X2. V Unreal Tournament 3 je však úplně jiný příběh. Při rozlišeních 1920 x 1200 a 2560 x 1600 HD 3870 X2 o 12 a 19 snímků za sekundu.

Jak se drží proti kartám nVidia? Model 8800 GT bere v Crysis stejná čísla, dokud neaktivujete antialiasing. To je čas, kdy HD 4850 začne tahat dopředu hrstka snímků. Vydrž chvilku. Co je to zmatek v rohu nVidie? Stejně jako AMD se shromáždí, nVidia srážejí údery tím, že sníží cenu na přetaktovaných deskách 9800 GTX o 100 dolarů a přivedou je do souladu s HD 4850.

Šikovný pohyb! To je, jako kdyby Mike Tyson ztratil pár liber a strčil ho do nižší třídy. Stejně jako by to štěstí bylo, podařilo se nám získat testovací desku. Výsledky: Obchodní rány, XFX-postavený GeForce 9800 GTX XXX a HD 4850 skončí v mrtvém ohni. Oba stojí stejný (k 26.6.2008) a oba obsahují zhruba stejná čísla výkonu. AMD zaznamenala několik dalších snímků v systému Crysis a nVidia to bere zpět v průběhu Unreal Tournament 3.

Obává se, že se během tohoto nejsilnějšího spuštění účtu zaúčtuje? Během všech těchto testů naše zkušební postel kolísala mezi 156 watty, zatímco při volnoběhu na 241 wattů při zatížení s HD 4850. XXX přerušil pot s držením HD 4850, který běžel o 20 wattů teplejší jak při volnoběhu, tak při hraní Crysis.

AMD dokázala vstřelit solidní zásahy, ale nakonec je tato soutěž stále příliš blízko k volání. A tak boj pokračuje ještě další kolo.