Falešná položka Wikipedie na Bicholimu Konflikt konečně vymazán po pěti letech

Zvažte další varovný příběh proti tomu, abyste věřili všemu, co čtete na Wikipedii, nebo na internetu obecně.

Wikipedie dobrovolní editoři nedávno odstranili komplikovaný článek, který údajně popisoval "konflikt Bicholim". hovořil o nehlášené válce mezi koloniálním Portugalskem a indickou říší Marathou, která nakonec skončila v mírové smlouvě a položila základy pro nezávislý indický stát Goa.

Jak uvádí Daily Dot, tento příběh je naprosto falešný. Neexistoval žádný konflikt Bicholim. Poznámky k článku uvádějí knihy, které neexistují. A přesto byl tento příspěvek od redakce označen jako "Dobrý článek" jen dva měsíce po jeho založení v červenci 2007. Před pěti lety se mu nepodařilo získat status "doporučeného článku", protože se spoléhal na malý počet slabých zdrojů, ale tohle jsou nejbližší redaktoři, kteří se do minulého měsíce dostali k skeptickému obočí, když editor s názvem ShelfSkewed se podrobněji podíval na poznámky pod čarou a nenalezl žádné skutečné zdroje.

"Po pečlivém zvážení a nějakém výzkumu jsem přišel závěr, že tento článek je podvod - chytrý a komplikovaný falešný podvod, ale podvod, nicméně, "ShelfSkewed napsal 29. prosince 2012, nominovat článek k vymazání. Šest dalších redaktorů se shodlo na tom, že se osudu podezíral.

Díky vlastnímu seznamu podvodů na Wikipedii Wikipedia víme, že to není první falešný záznam, který by se vyhnul detekci už roky nebo dokonce i nejdéle trvající. Vstup na Gaius Flavius ​​Antoninus, vyrobený člověk, který pravděpodobně pomohl zavraždit Juliose Caesara, drží záznam o největším podvodném Wikipedii, který trval jen něco málo přes osm let, než byl v červenci 2012 vymazán. (To je zvláště impozantní z důvodu popularity tématu; většina z podvodů popíše lidi, místa nebo události s malým základem ve skutečnosti.)

I když je lákavé posmívat se na Wikipedii - a uživatelsky generovaný obsah obecně - kvůli proniknutí velkých falešných podvodů, pokud by tyto podvody měly posílit poradenství pro uživatele: Vždy zkontrolujte zdroje. Články, které odkazují na žádnou ze svých citací a nevyjadřují tvrzení, které nelze nalézt nikde jinde na webu, by měly být vždy považovány za podezření.

Také dáváme těmto dobrovolnickým redaktorům nějaký kredit: 11 nejdelších -vlastní známé podvody na Wikipedii byly všechny objeveny a smazány v roce 2012. Možná to dokonce nazýváte závažím.