Windows

Fake News: Rostoucí problém a co to znamená v dnešním světě

Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari

Nationalism vs. globalism: the new political divide | Yuval Noah Harari
Anonim

Populární sarkasmus s internetem je - "Pokud je online, musí to být pravda." Před několika desetiletími byl internet velmi cenzurovaným místem, kde se zdálo, že vše, co se objeví, bude pravděpodobně pocházet z místních úřadů. Tato důvěra, kterou lidé po celou dobu stavěli na internetu, se nese až do dnešního dne.

Svoboda tisku se stala debatou

V parlamentním systému se tisk stane 4. majetkem demokracie po zákonodárném, výkonném a Justiční. To je titul, který si zaslouží, protože zatímco všechny ostatní mechanismy mohou selhat, lidé, jejich povědomí a dotčená veřejná mínění nemohou.

Veřejnost má všechno právo zůstat dobře informovaná a tedy téměř každý národ na celém světě (s výjimkou několika výjimek) svěřily svobodu tisku. Média a tisk nemají žádnou sílu, než jakákoli jiná republika demokracie. Mohou spustit protesty, změnit vlády a manipulovat s právem v dlouhodobém horizontu. Nicméně s obrovskou mocí přichází obrovská odpovědnost. Pokud by se média uchylovala ke korupčním praktikám nebo se stala předpojatá vůči určité osobě nebo ideologii, mohla by roztříštit základ demokracie, protože lidé mohou vytvářet špatná stanoviska.

Jak se média časem měnila?

Když byla důležitost médií zásadní debatu v roce 1900, byla omezena na noviny nebo písemné tiskové zprávy obecně. Časem se přesunula na televizní média a nyní se jedná pouze o média online, sociální média a média založená na telefonních aplikacích.

Zatímco uznávané organizace autority stále zpracovávají ostatní formuláře, online média a sociální média zůstávají značně neregulované. > Sociální média mají obrovský dopad na mladou generaci, protože tráví většinu času na sociálních sítích. Proto četli většinu svých zpráv ve svých kanálech, když se přihlásili na Facebook nebo Twitter.

Cokoliv je vidět, je pravděpodobné, že to bude vnímáno jako pravda. Sociální média jsou však do značné míry vyjádřením individuálního názoru, který musí být zaujatý. Ale ještě víc, je to centrum propagačních propagačních novinek. Nemusí být tak snadné být oklamán falešnými zprávami obecně při vyhledávání prostřednictvím vyhledávačů, ale sociální média to dělají nerozpoznatelné.

Falešná zpráva vs satira

Jednou věcí je satira, kde záměr psát falešné zprávy je humor. Uvádí se jako odmítnutí odpovědnosti, že příběh je falešný, a občas je to zřejmé ze záhlaví. Falešné zprávy jsou však jiné. Když používáme slovo falešné zprávy, znamená to propagandu, podvod, dezinformaci atd. Maskované jako skutečné zprávy, šířené s úmyslem bláznit lidi.

Falešné zpravodajské stránky na internetu předstírají, že jsou autoritou a někdy i jejich jméno webové stránky podobné známým značkám autority. Např. Bloomberg.ma napodobit Bloomberg.com. V mnoha případech falešné webové stránky zkopírovaly vše od loga až po strukturu webu.

Díky revoluci v sociálních médiích mají nyní falešné zpravodajské stránky obrovský přístup k veřejnosti. Chtějí otřást základy demokracie. Např. Mnoho falešných zpravodajských webových stránek se během amerických prezidentských voleb v roce 2016 rozpadlo na stranu politických stran.

Zveličené zprávy

Jedna věc, kterou si všimli během prezidentských voleb v USA v roce 2016, bylo, že média se polarizovaly s různými médii, k různým politickým stranám. Standard dobrou zprávou je pokrýt zprávy o významu a stanovit prioritní kritéria. Ať už se jedná o jakoukoli novinku, měly by být hlášeny obě strany příběhu.

Zveličené zprávy by znamenaly nehlásit část hlavních zpráv a zveličovat, co se říká, že upřednostňuje člověka nebo ideologii. Jak říkají, polovičná pravda je horší než úplná lož; zveličené zprávy poškozují skutečnou demokracii.

Mohlo by to být horší než zpráva zveřejněná na falešných zpravodajských webových stránkách, protože čtenář by mohl věřit, že slepě zvažuje, že byla zveřejněna na webových stránkách úřadu.

Typy falešných zpravodajských stránek

Používání názvů podobných známým novinovým značkám

: Toto je něco, co bylo provedeno s téměř každým známým zpravodajským webem. Vlastník webových stránek by vytvořil duplicitní webové stránky s podobným logem a mírně odlišným názvem. Někdy jsou osobní údaje majitele stránek skryté z online databáze. Záměrem je, aby se čtenáři domnívali, že informace zveřejněné na těchto falešných zpravodajských stránkách pocházejí z místa, které napodobují.

  • Vytváření zaujatých politických webových stránek : Silný záměr mnoha zpravodajských webů má zařadit politické názory ve prospěch určité strany. Je to proto, že politické strany představují politické názory, které mohou upřednostňovat nebo být proti určitým komunitám a jejich zájmům. V mnoha zemích je politika obrovská šílenost, a proto lidé vytvářejí zpravodajské webové stránky, které hrubě upřednostňují určité politické názory.
  • Webové stránky Clickbait : Jiné než šíření propagandy, finanční výnosy jsou důvodem k rozkvětu tolika falešných zpravodajských stránek. Zprávy, které píší, jsou přesně to, co věří, že lidé chtějí číst. Když uživatelé otevírají své stránky a kontrolují reklamy, pomáhají majitelům webových stránek vytvářet výnosy.
  • Seznam falešných seznamů zpráv Seznam je nekonečný a pravděpodobně tolik nových falešných zpravodajských stránek spouští. To, co musíte sledovat, abyste identifikovali falešný zpravodajský server, je jeho doména. Obvykle kopírují název některých důležitých reálných zpravodajských stránek. Některé příklady takových webových stránek jsou - cnn-trending.com, bloomberg.ma, drudgeReport.com.co, usatoday.com.co, washingtonpost.com.co a tak dále. Proto je důležité, abyste se naučil

najít falešné zpravodajské stránky

Opatření na kontrolu falešných zpravodajských stránek Veškeré zpravodajské webové stránky mají dva způsoby, jak dosáhnout mas. Zprávy Google nebo Bing News a hodnocené pro jejich vyhledávač. Stejně jako u jiných vyhledávačů. Je to však těžké kvůli přísným kritériím kvality a kontrole. Druhou možností je oslovit lidi prostřednictvím sociálních médií, jako je Facebook a Twitter. Nedávno společnost Facebook představila možnost hlásit falešné zprávy a Twitter by mohl brzy sledovat tento trend.

Přes zákony, které pomáhají svobodě tisku, jsou falešné zprávy ve většině zemí nelegální. Aby se tak zabránilo dalšímu šíření problému, mnoho zemí se spojuje, aby si ověřilo falešné zprávy.

Evropská komise přispívá více prostředků na kontrolu falešných zpráv. Německo zřizuje centrum pro sledování dezinformace. 17 redakčních sálů ve Francii se také spojují s Facebookem a Google, aby překonali tento problém.

Lidská tendence je okamžitě sdílet něco, pokud je "zpráva" něco, co člověk má rád nebo chce být pravdivý! Ale před sdílením bez rozdílu musíme my, jako uživatelé, skutečně zkontrolovat všechny zprávy dostupné online srovnáním s tím, co byly zveřejněny na webových stránkách úřadů.