Facebookové zprávy naznačují rostoucí nejistotu indické vlády

Giant sociálních médií ve středu odhalil statistiky, které naznačují, kolikrát vláda z celého světa požádala společnost o data uživatele pro použití v právních věcech a kolikrát byla položka omezena z jejich služby kvůli zákonům země.

Společnost uvedla, že celkový počet žádostí vlády z celého světa se zvýšil ze 46 710 v druhé polovině roku 2015 na 59 229 v první polovině roku 2016 - nárůst o 27%.

Přibližně 56% těchto žádostí přišlo s příkazem nezveřejnění, který Facebooku zakázal informovat dotyčného uživatele.

Pokud jde o omezení obsahu v důsledku místních zákonů, žádosti se výrazně snížily z 55 827 v druhé polovině roku 2015 na 9 663 v první polovině roku 2016 - 83% pokles.

„Při každé žádosti vlády, kterou dostáváme, používáme důsledný přístup k ochraně informací o lidech, kteří využívají naše služby. Každou žádost zkoumáme z hlediska právní dostatečnosti, bez ohledu na to, která země žádost podává, a zpochybňujeme ty, které jsou nedostatečné nebo příliš široké. Neposkytujeme vládám „zadní dveře“ ani přímý přístup k informacím o lidech, “říká Chris Sonderby, náměstek generální rady, Facebook.

Společnost také dostává žádosti o uchování od vládních agentur, ve kterých zmrazí údaje o účtu po dobu nejvýše 90 dnů do obdržení soudního řízení. Facebook obdržel 38 675 takových požadavků na 67 129 účtů.

Společnost rovněž poukazuje na to, že přijímá mimořádné žádosti, které jsou jakousi rychlou cestou k přístupu k uživatelským datům, a používají ji také světové vlády. Facebook obdržel 3016 žádostí o 4192 účtů.

„Facebook může zveřejnit informace, pokud se domníváme, že tato záležitost představuje bezprostřední riziko vážného zranění nebo smrti. Ve všech těchto případech vyžadujeme vymáhání práva, abychom popsali stav nouze a vysvětlili, jak by požadované zveřejnění mohlo zabránit škodám, “pokračoval Sonderby.

Indická vláda také využívá uživatelská data

Zatímco požadavky na údaje o uživatelích byly v posledních několika letech poměrně stabilní, vláda požadovala podrobnosti o uživatelských údajích v regionu severně od 10 000 každý rok, ale obsahové omezení bylo úplně jinou míčovou hrou.

Relativně, naše vláda nepožádala ani polovinu uživatelských údajů za rok, který vláda Spojených států požaduje v polovině této doby, a Facebook dokonce uzná požadavek 45-50% v průměru přicházející od indické vlády, oproti 80 pro vládu USA.

Od července 2013 se na indických územích Facebooku pro vládu na indických územích masivně používá nástroj pro omezení obsahu. Obsah byl podle místních zákonů omezen z důvodu, že protináboženský obsah a projevy nenávisti mohou v Indii způsobit nepokoje a nesoulad.

Ve druhé polovině roku 2013 bylo přijato 4765 žádostí o omezení obsahu, dalších 10 792 v celém roce 2014, které se dále zvýšily na 15 155 a 14 971 v první polovině roku 2015.

To je obrovský skok v žádostech o omezení - takže vláda buď šla o bonbéry omezující jakýkoli obsah, který nenašel vhodný, nebo dav plival jedem skrz jejich obsah - ať už je to jakýmkoli způsobem, v takovém scénář.

Bojí se vláda hlasu nesouhlasu?

Společnost by dříve dbala na žádosti o omezení obsahu od různých vládních i nevládních agentur v Indii, ale nedávné rozhodnutí Nejvyššího soudu Indie pomohlo společnosti změnit jejich postoj.

Facebook uvádí: „V roce 2016 jsme byli informováni na základě rozhodnutí Nejvyššího indického soudu v loňském roce, kterým se mění řádný výklad zákona o informačních technologiích z roku 2000, přestali jsme jednat na základě právních žádostí o odebrání přístupu k obsahu, ledaže jsme je dostali prostřednictvím závazného soudu nařízení a / nebo oznámení autorizované agentury, které vyhovuje ústavním zárukám podle nařízení Nejvyššího soudu. “

V první polovině roku 2016 společnost přijala pouze 2034 žádostí o omezení obsahu, zatímco v druhé polovině roku 2015 došlo k masivním 14 971 požadavkům.

Společnost poukazuje na to, že v současné době je obsah omezen na žádosti orgánů činných v trestním řízení, jako je tým Indie Computer Emergency Response Team, který spolupracuje s ministerstvem komunikací a informačních technologií.

Pokud ne pro zásah Nejvyššího soudu, šance na omezení obsahu vzrůstající na větší počet než v předchozích letech byly poměrně vysoké.

Omezení obsahu a vyžádání uživatelských údajů, aniž by dotyčná strana dala najevo, že jsou předmětem průzkumu, není vůbec odpovědným postojem vlády - zejména první, protože ne každý může být hrozbou.

"Budeme také nadále spolupracovat s partnery v průmyslu a občanské společnosti, abychom přiměli vlády po celém světě k reformě dohledu způsobem, který chrání bezpečnost a zabezpečení jejich občanů při současném dodržování jejich práv a svobod, " dodává Sonderby.

Facebook se pokusil vyjasnit svou roli ve vládním dohledu prostřednictvím sociálních médií z celého světa, ale cokoli říkají, musí být přijato se špetkou soli, protože si ještě nejsou zcela jisti, zda jsou technologickou společností nebo mediální společnost - nebo trochu obojí, nebo možná rozvinutý obraz vybledlého MySpace / Friendster / Hi5, odsouzený k zániku v daleké budoucnosti.