Ochrana osobních údajů proti stížnosti Ignites War of Words

Vysoká skupina pro ochranu osobních údajů podala federální stížnost proti Facebooku ve čtvrtek - a nyní se Faceb

ook baví zpět.

Elektronické centrum pro ochranu osobních údajů (EPIC) Obchodní komise, aby prozkoumala nedávné změny Facebooku v možnostech ochrany soukromí svých uživatelů. Změny, které vyšly na začátku tohoto měsíce, byly některými kritizovány za to, že o veřejnosti otevírají dříve maskované osobní údaje.

"Tyto změny porušují očekávání uživatelů, snižují soukromí uživatelů a odporují vlastním prohlášením společnosti Facebook" PDF)

Stížnost společnosti EPIC na Facebooku

Stížnost společnosti EPIC - podporovaná Centrem pro digitální demokracii, Clearinghouse pro ochranu osobních údajů a sedmi dalšími obhajovacími organizacemi - se stává problémem s novým "veřejným" jako názvy uživatelů, pohlaví, města a fotografie profilu. Ve výchozím nastavení EPIC poukazuje na to, že tyto informace jsou nyní zveřejněny ve vyhledávačích i ve službách Facebook třetích stran.

Obavy se podle EPIC týkají toho, jak mohou být tyto informace použity proti zájmům uživatelů. > "Více než 100 milionů lidí ve Spojených státech se přihlásilo ke službě Facebook," řekl Marc Rotenberg, výkonný ředitel společnosti EPIC. "Společnost by neměla mít možnost odvolávat soukromí na tak mnoho amerických spotřebitelů."

(Rotenberg nebyl okamžitě k dispozici pro telefonování pro tento příběh.)

Facebook Response

Facebook, říká, že o změnách již mluví s FTC a dalšími regulátory. Zástupce společnosti konstatuje, že revidovaná politika ochrany osobních údajů také přidává řadu podrobnějších možností pro uživatele, včetně možnosti specifikovat různá nastavení pro každou fotografii, odkaz nebo aktualizaci stavu zveřejněnou na sociální síti.

"My" Ve dnešních dnech proběhly produktivní diskuze s desítkami organizací po celém světě o nedávných změnách, "řekl Andrew Noyes, manažer veřejných komunikací ve společnosti Facebook. "Jsme zklamáni tím, že se EPIC rozhodl podělit se o své obavy s FTC a odmítl s nimi s nimi promluvit."

Perspektivy ochrany osobních údajů

Ostatní členové komunity pro ochranu osobních údajů jsou rozděleni, pokud jde o stížnost EPIC. Berin Szoka, nadřízený člen Nadace pro pokrok a svoboda, se ptá, zda je správný krok k tomu, aby se vláda zúčastnila.

"Myslím, že již vidíme tlaky na trhu, které Facebook čelí, posun k lepší rovnováze mezi benefi

Ilustrace: Lou Beachts sdílení a granulární kontrolu, "říká. "Jsme znepokojeni myšlenkou, že vláda bude v těchto místech v sedadle řidiče."

Larry Magid, co-ředitel ConnectSafely.org, vidí obě strany debaty. On se však ptá, proč je pro Facebook nezbytné, aby udělal určité druhy informací - podrobnosti o pohlaví, městech a profilech - veřejně přístupné bez možnosti.

"Toto je soukromá společnost - není to vláda a nikdo nemá povinnost mít Facebook stránku, "říká Magid. "Ale na druhé straně Facebook nese odpovědnost chránit soukromí svých členů, [a] zatímco poskytuje opravdu dobré nástroje, které vám dávají větší kontrolu nad některými aspekty, odnesli jste i svou schopnost skrývat další věci. "

Není to poprvé, kdy EPIC s Facebookem vyslovil problém ohledně svých zásad ochrany osobních údajů. V únoru organizace připravila federální stížnost na změny, které by Facebooku věčnému vlastnictví údajů o uživateli umožnily, a to iv případě, že uživatel smazal svůj účet.

Do jednoho dne, kdy společnost EPIC oznámila svůj úmysl pokračovat ve věci, souhlasila Facebook vrátit se ke starým podmínkám používání a umožnit svým uživatelům, aby měli informace o budoucích změnách.

JR Raphael je PC World přispívající editor a spoluzakladatel geek-humor site eSarcasm. Můžete s ním držet krok na Twitteru: @jr_raphael.