Android

Facebook tance kolem diskusie o holocaustu

Marek Orko Vácha: Boha bych se zeptal, jestli to nešlo udělat jinak | Neurazitelny.cz | Stůl pro tři

Marek Orko Vácha: Boha bych se zeptal, jestli to nešlo udělat jinak | Neurazitelny.cz | Stůl pro tři
Anonim

Facebook se snaží "zasáhne velmi jemnou rovnováhu mezi svobodou projevu a zároveň" zajistí, že se jednotlivci a skupiny lidí nebudou cítit ohroženi nebo ohroženi, "řekl Schnitt v dalším rozhovoru s Židovskou telegrafickou agenturou. Schnitt také řekl JTA, že uživatelé, kteří žijí ve 13 zemích, kde je popření holocaustu nezákonné, by neměly přístup ke skupinám popírání holocaustu na Facebooku.

Neochota Facebook odstranit skupiny popírání holocaustu není nic nového, ale v posledních letech dnů. Brian Cuban, právník a bratr majitele Dallas Mavericks Mark Cuban, nedávno zveřejnil na svém blogu otevřený dopis Facebooku CEO Markovi Zuckerbergovi, který ho požádal, aby vypnul skupiny jako "Holocaust: Série lží", "Holocaust je Holohoax" a "Holocaust je mýtus." Cuban ve svém dopise tvrdí, že "ti, kdo propagují okrajovou revizionistickou teorii popírání holocaustu", podněcují nenávist, což je v rozporu se Smluvními podmínkami společnosti Facebook. Podle prohlášení o právach a povinnostech Facebook uživatelé nesmějí "zveřejňovat obsah, který je nenávistný, vyhrožující, pornografický, nebo obsahuje nahotu nebo grafické nebo bezdůvodné násilí."

Facebook odporuje tvrzení Kubana tím, že tvrdí, že zatímco odmítá popření holocaustu, skupiny nepřekročí hranici od popření genocidy k nenávisti. Schnitt poukázal na to, že Facebook v minulosti eliminoval skupiny, které se zabývají nenávistným projevem, jako je "Isle of Man KKK", který byl odstraněn, protože hrozilo násilí vůči cizincům na malém ostrově u pobřeží Anglie. Kubánský odmítá argumenty Facebooku, podle nichž "Deniéři holokaustu jsou převážně antisemitští [sic]" a nemůžete oddělit inherentní rasismus členů skupiny ze samotné skupiny.

Nemohou být učiněny nesčíslné argumenty ohledně nemorálnosti umožnění popírání holocaustu a vážné problémy antisemitismu a nenávisti. Při pohledu na tento problém z čistě technologického pohledu však popírající skupiny pro holokaust na Facebooku znovu prokazují, že sociální síť není schopna plně porozumět a vypořádat se složitými problémy.

Předpokládání společnosti Facebook, že chce prosazovat svobodu projevu, je chvályhodné; Sociální síť však nezohledňuje jiné základní hodnoty uživatelů Facebooku - nemluvě o samotné společnosti. Faktem je, že pro drtivou většinu uživatelů Facebook odmítá historický fakt vyhlazení 6 milionů židovských lidí a miliony dalších takzvaných nežádoucích účinků nacistickým Německem je odporný. Facebook si neuvědomil, jak silná je tato základní víra při formulování politiky týkající se popření holocaustu, a to je také důvod, proč se stává problémem.

Neschopnost porozumět jiné základní hodnotě uživatelské základny, soukromí, dala Facebook bolesti hlavy v roce 2007 s nyní-zaniklý Facebook Beacon. Myšlenkou společnosti Beacon bylo umožnit uživatelům sdílet v rámci Facebooku zprávy o nákupu a dalších akcích na stránkách mimo sociální síť. Tato základní koncepce nebyla na tváři špatným nápadem, protože celá věc Facebooku je sdílet informace. Facebook se však nepodařilo vzít v úvahu přirozenou touhu svých uživatelů, aby si udržela nějaké akce a nákupy soukromé a aby měla možnost zvolit, kdy bude sdílet (a s kým) a kdy nebude.

Facebook se dostal do další diskuse přes konfliktní hodnoty s nedávným debaclem smluvních podmínek. Když společnost Facebook změnila svůj TOS, mnoho lidí se domnívalo, že sociální síť se pokouší tajně prohlašovat vlastnictví osobního majetku uživatelů, včetně fotografií, videí a osobních zpráv. Když se uživatelská základna Facebook dozvěděla o změně TOS, narazili na stránky s obrovským odporem, včetně hrozby právní žaloby, což nakonec přimělo společnost Facebook k revizi svého TOS s uživatelskými vstupy.

Dovolte mi vyjasnit, že se nedoporučuji říci, že mezi otázkami genocidy a soukromí existuje morální ekvivalence. Já jen říkám, že Facebook je znovu a znovu nucen odvrátit se od svých politik kvůli špatnému rozhodování, protože příliš upřednostňoval jednu prioritu a zároveň nedodržoval další základní hodnoty svých členů, včetně soukromí, svobody volby, ochrany pro menšiny a majetková práva - nemluvě o zdravém rozumu. Jednoho dne se to může stát na místě, ale prozatím je Facebook zachycen v kruhu špatného rozhodování, což vede k těžké kritice, po níž následuje ostré zvrat v politice. Mám podezření, že problém s popřením holocaustu se bude podobně projevovat.

Spojte se s Ianem Paulem na Twitteru (@ianpaul).