Evropská poslankyně poslala tajné bankovní údaje americkým úřadům

Evropský parlament po měsících debaty konečně ve čtvrtek schválil kontroverzní dohodu Swift

Takzvaná dohoda Swift umožní hromadný převod Finanční údaje evropských občanů orgánům USA v rámci Programu sledování financování terorismu (TFTP). Parlament v únoru původně odmítl dohodu ohledně obav o občanských svobodách. Ale poté, co Evropská komise i Evropská rada - složená ze všech hlav států EU - schválily tento plán, Parlament se dostal pod zvýšený tlak, aby dohodu umožnil pokračovat.

Komise revidovala původní návrh s koncesemi Parlamentu a jeho členové hlasovali pro schválení revidovaného návrhu 484 až 109. Zatímco se zdrželo pouze 12 členů,

. [

] [Další informace: Jak odstranit malware z počítače se systémem Windows]

Ve výměně za podporu Parlamentu nová dohoda uznává ambice aby Evropská unie vytvořila systém rovnocenný TFTP, který by umožnil získávání údajů na půdě EU. USA se zavázaly poskytovat pomoc při vytváření takového systému.

Jednou z hlavních obav o pětileté dohodě Swift byla ta, kdo by byl zodpovědný za E.U. boční. Tato otázka byla řešena vytvořením specializované jednotky v rámci Europolu, Evropského policejního úřadu, pod dohledem úředníka pro ochranu údajů. Údaje lze předávat pouze se souhlasem Europolu, a to případ od případu a v nejmenších možných množstvích. Europol odmítl poskytnout konkrétní informace o úrovni výcviku zúčastněných stran v oblasti bezpečnosti.

Nicméně podle EDRI (evropské digitální práva), evropského inspektora ochrany údajů (EDPS) a několika dalších orgánů pro ochranu údajů dohoda zasahuje do soukromého života potenciálně všech Evropanů. Komisařka Malmström tuto skutečnost vyvrátila, když uvedla, že evropským občanům byla poskytnuta dvojnásobná záruka "úplné transparentnosti, co se týče přístupu a využívání údajů, a zadruhé přístup k vhodným nástrojům a postupům pro nápravu, které zajistí ochranu soukromí."

Většina spotřebitelských organizací a organizací občanských svobod se však i nadále zabývá aspektem bezpečnosti. Evropský inspektor ochrany údajů (evropský inspektor ochrany údajů) uvedl, že Europol není soudním orgánem. Navíc devíti poslanci Evropského parlamentu ve výboru pro občanské svobody, kteří se proti této dohodě postavili, varovali, že dohoda by mohla porušovat evropská pravidla ochrany údajů a mohla by čelit právnímu problému u Evropského soudního dvora. Oponenti tvrdí, že dohoda je protiprávní, protože porušuje právo na soukromí, které je zakotveno v Evropské úmluvě o lidských právech.

Evropský inspektor ochrany údajů rovněž vyzval na dobu uchovávání nevyužitých údajů (tj. přístup k vyšetřování týkajícímu se terorismu) výrazně snížil - v současné době USA mohou tuto informaci uchovávat po dobu pěti let. Údaje, které má společnost Swift k dispozici, obsahují jména držitelů bankovních účtů a jejich čísla účtů.

Evropští občané mají rovněž oprávněné obavy ohledně "posunu mise" - rozšíření programu o zkoumání údajů z jiných důvodů, než je sledování terorismu - Úřady USA tajně přistupovaly k informacím po dobu pěti let. Americké ministerstvo financí nejprve požadovalo přístup k důvěrným údajům společnosti Swift po útoku z 11. září a vydalo povinné předvolání. Nicméně společnost Swift neinformovala odpovědné orgány EU a situace vyšla najevo pouze na základě zprávy z Wall Street Journal v roce 2006.

Přepracovaná dohoda obsahuje požadavky poslanců EP umožnit, aby byl úředník EU přítomen v USA, když Americkí úředníci pro boj proti terorismu získávají a přezkoumají údaje, které jim byly zasílány z EU prostřednictvím společnosti Swift a Evropanům, pokud se údaje zneužijí, mohou požádat o odškodnění od amerických orgánů.