Windows

Evropský hlas pro ochranu údajů opožděný

The Great Gildersleeve: Jolly Boys Election / Marjorie's Shower / Gildy's Blade

The Great Gildersleeve: Jolly Boys Election / Marjorie's Shower / Gildy's Blade
Anonim

V pondělí se sešel v Evropském parlamentu Výbor pro občanské svobody, aby projednal poslední návrh evropského nařízení o ochraně údajů. Německý poslanec Jan Philipp Albrecht, který je pověřen řízením právních předpisů až do závěrečného hlasování, vysvětlil, že ačkoli se uskutečnilo několik setkání a bylo dosaženo některých dohod, je stále zapotřebí více diskusí.

Výbor proto nebude schopen hlasovat o návrhu dne 29. května podle plánu. Albrecht uvedl, že je přesvědčen, že kompromisy mohou být přijaty se širokým konsensem a že hlasování je stále ještě možné před letní prázdninou v červenci.

Irsko, které v současnosti drží E.U. předsednictví, velmi rád vidí hlasování na úrovni členských států před koncem svého předsednictví dne 1. července. Nicméně to je možné až poté, co Parlament jako celek hlasoval, něco, co neudělá, dokud nebude slyšet od civilního Výbor pro svobodu.

Návrhy na přepracování zákonů EU o ochraně údajů pocházejí z Evropské komise. Původní zákony pocházejí od roku 1995 a musí být aktualizovány pro internetový věk.

Plán je vytvořit jedno přímo použitelné nařízení, které nahradí 27 různých vnitrostátních zákonů o ochraně údajů a soukromí. Komise tvrdí, že toto cvičení by ušetřilo průmyslu 2,3 ​​miliardy EUR (3 miliardy USD) ročně. Ale ve snaze dosáhnout nějakého konsenzu bylo v Parlamentu předloženo více než 4 000 změn návrhu textu.

Holandská poslankyně Sophie In't Veldová v pondělí promluvila do výboru, že se stále obává, že některé členské státy chtějí, aby veřejné služby byly vyňaty z nařízení. Zdroje uvádějí, že zejména Německo má zájem na tom, aby veřejné služby spadaly pod směrnici (kterou lze interpretovat jako vnitrostátní orgány jako vhodnou) spíše než nařízení, které musí být jednotně implementováno ve všech zemích.

In't Veld zdůraznil, že veřejné služby by měly zůstat v působnosti nařízení. V roce 2011 učinil Evropský inspektor ochrany údajů Peter Hustinx stejný názor. "Jediný právní předpis se vyhýbá riziku nesrovnalostí mezi ustanoveními a byl by nejvhodnějším prostředkem pro výměnu dat mezi E.U. a veřejnými a soukromými subjekty v členských státech, "uvedl Hustinx ve svém prohlášení.

Další holandský poslanec Evropského parlamentu Wim van de Camp uvedl, že nové nařízení musí snížit byrokracii z hlediska dokumentů pro malé a střední podniky; vyjasnit odpovědnost správců a zpracovatelů; umožnit využívání údajů pro stávající obchodní modely, pojišťovny a výzkum; a zajistit, aby návrhy týkající se přenositelnosti dat a "práva na zapomenutí" jsou prakticky uskutečnitelné.

V publikovaném prohlášení skupina pro digitální práva La Quadrature du Net uvedla, že v současné době by nařízení výrazně posílilo práva občanů. Dodal však, že v reakci na návrh Komise "silné společnosti, zejména se sídlem ve Spojených státech (banky, pojišťovny a internetové služby), vedly k bezprecedentní lobistické kampani."

"Jejich cílem je stáhnout se z finále znění nařízení návrhy zaměřené na ochranu osobních údajů občanů. Před tímto hlasováním musíme ujistit, že poslanci Evropského parlamentu nebudou pod tlakem lobby, "uvedl mluvčí organizace Jérémie Zimmermann.