Car-tech

Erota robotů, technici vylepšených lidí ještě ne

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions

101 Great Answers to the Toughest Interview Questions
Anonim

Zástupci konceptu nazývaných singularita představují budoucnost, ve které lidé a technologie plně konvergují, ale hlavní řečník na konferenci Světová budoucnost společnosti vyjádřil skepticismus ohledně této myšlenky s odvoláním na složitost lidská mysl.

Zástupci singularity tvrdí, že za 20 let nanotechnologie implantovaná do lidí opraví rány a pokročilí robotové pomáhají při každodenních úkolech. Koncept nakonec vyžaduje, aby lidé překročili hranice biologie tím, že využívají technologii k tomu, aby se vyvinuli do něčeho pokročilejšího a inteligentnějšího, než to dovoluje lidská genetika.

Wendell Wallach, vědecký pracovník interdisciplinárního centra pro bioetiku na Yale University, podporuje technologie, "přátelský skeptik" na tomto manželství lidí a strojů.

Zatímco je "vzrušen, kam nás vede věda," Wallach, který ve čtvrtek hovořil ve Světové budoucí společnosti v Bostonu, je "skeptik, "Wallachova kritika singularity se soustředila na oblasti zahrnující porozumění složitosti mysli, složitosti rozvíjejících se robotů s morálkou a otázku, kdo je zodpovědný, když morálka robotů je problematická.

Jedinečnost hnutí tvrdí, že vývoj počítače povede k dalšímu rozvoji lidské mysli, protože to je také počítač.

Wallach odmítl, že mozek se zabývá masivním paralelním myšlením a že vědci zcela nechopí, jak tato část těla funguje. Porovnal tuto schopnost s počítačem, v němž "jeden bit je mimo místo a Windows se zablokuje," řekl.

On také řekl, že počítače čelí bariér při řešení zraku, jazyka a lokomotivy. nevíme, která z těchto úkolů budeme zvládnout za 20 let, některé budou stropy, "řekl.

Dokonce i když podrobná biologická interakce těla mohou být replikována v počítači, mohou počítače vyžadovat vědomí k dokončení úkolů, Řekl Wallach. Ovšem my plně nepochopíme složitost lidí, takže nevíme, jak těžké bude vdechnout vědomí v počítači, řekl.

Kromě toho, když roboty zvládnou více autonomních úkolů, mohou vyžadovat morálku a sociální Wallach uvedl, že

Zavádění morálky do strojů vyvolává otázku, proč jsou morálky používány a jak se stroj naučí jejich ethosu. Programování morálky může roboty robotům neohrožitelné a zároveň umožnit, aby se stroj sám učil, zkušenost by mohla přemoci zařízení, když potřebuje rozhodnout.

Sociální dovednosti by se ukázaly být cenné, kdyby byl robot přidělen k tomu, aby pacientovi doručil lék a by mohl říct, jestli se člověk bojí, například Wallach řekl.

Vytvoření robota se sociálními dovednostmi a morálky vyvolává možnost vytvořit roboty, které jsou v podstatě lidské. Pokud robot vypadá jako člověk a má hodnoty, má to stejná práva jako lidé?

"Jak potrestáte robota?" "Co děláte?

A když morálka robotů selže, což vede ke zranění nebo smrti, kdo je zodpovědný za tento úpadek? Wallach je zřejmé, že by měl být původcem zařízení.

"Složitost počítačů nevylučuje tvůrce z účinků technologie," řekl.

Navzdory problémům, které doprovázejí technologii, společnost nemůže zastavit jeho vývoj, řekl Wallach. Použití technologie k tomu, aby lidem nebyly nalezeny schopnosti v jejich genech, vyvolává otázku, zda tento proces povede k lepší evolventnosti nebo de-evoluci, řekl.

"Vyvíjíme lidský druh, jak ho známe, z existence ? " Wallach řekl:

Hodnocení technologie může určit rizika a odměny, řekl Wallach. Nicméně "nástroje pro hodnocení rizik jsou velmi slabé" a navrhl vytvoření systému, který určuje, kdy jsou "blízké nebezpečí na obzoru."

Zatímco roboti s morálkou představují dlouhodobé technologické otázky, v blízké budoucnosti Wallach vyzývá k hlubšímu pohledu na to, jak se lidé a technologie vyvíjejí. "" Každý uznává, že jsme uprostřed obrovské technologie a lidského posunu " řekl. "Nejedná se o to, abychom se na to shromažďovali. Musíme přemýšlet o různých podmínkách, jak se tento technologický vývoj uskuteční v blízké, budoucí, dlouhodobé perspektivě."