DOJ oficiálně zahájil vyšetřování do Vyhledávání knih Google

Americké ministerstvo spravedlnosti ve čtvrtek potvrdilo, že vyšetřuje urovnání týkající se případných porušení antimonopolních pravidel týkajících se možného porušení antimonopolních pravidel v Google Book Search, po měsících spekulací, že agentura měla ohlíženou službu.

Při podání do soudce, který dohlížel vypořádání soudního sporu podaného The Guild Authors proti společnosti Google, DOJ informoval soud, že zahájil šetření navrhovaného vypořádání poté, co přezkoumal veřejné obavy. Tyto připomínky naznačují, že dohoda by mohla porušovat americký protimonopolní zákon Sherman Act, řekl DOJ.

"Spojené státy nedospěly k žádným závěrům o zásluhách těchto obav nebo v širším slova smyslu, jaký vliv může mít tato dohoda na hospodářskou soutěž "Zjistili jsme však, že problémy vznesené navrhovaným vyrovnáním vyžadují další šetření," píše se v dopise.

Rovněž tvrdí, že DOJ již požadoval přístup k dokumentům a další informace od stran v soudním sporu a očekává, že s nimi budou probíhat také diskuse.

Soud má slyšení plánováno na 7. října, během kterého bude diskutovat o navrhovaném řešení. Soudce Denny Chin, který dohlíží na případ, vyzval DOJ, aby předem předložil své stanoviska písemně a také se objevil na jednání.

Autoři a vydavatelé původně podali žalobu proti společnosti Google a nabírali vyhledávacímu gigantovi s porušením autorských práv pro skenování knihy, aniž by se vždy dostalo souhlasu autorů a vydavatelů. Google povolil autorům, aby se z programu vzdali.

Společnost Google jako součást navrhované dohody vyplatí 125 milionů dolarů na financování registru knih, který by vyhledal a registroval vlastníky autorských práv. Tyto peníze by také pomohly urovnat stávající nároky autorů a vydavatelů. Na oplátku by společnost Google mohla zobrazovat větší fragmenty knih chráněných autorskými právy, než jen úryvky.

Společnost Google by rovněž umožnila lidem zakoupit online přístup k knihám a univerzity a další instituce by si mohly koupit odběry Knihy.

Navržená dohoda měla své kritiky. Pamela Samuelsonová, profesorka na Kalifornské univerzitě v Berkeley, tvrdí, že navrhované řešení je v podstatě způsob, jak zpeněžovat tzv. Osiřelé dílo, a že je sporné, zda smlouva představuje nejlepší zájmy autorů těchto děl. Osiřelé práce jsou ty, pro které nikdo netvrdí vlastnictví, neboť buď autor je mrtvý, nebo vydavatelství již neexistuje.

Společnost Consumer Watchdog, nezisková skupina, tvrdí, že návrh poskytuje společnosti Google zvláštní ochranu před soudními spory týkajícími se osiřelých děl. Tato zvláštní ochrana by odrazovala potenciální konkurenty Google od vstupu do digitální knihy, pokud by nemohly vyjednat podobnou ochranu, tvrdí skupina. Consumer Watchdog vyzval DOJ, aby prověřil dohodu.