Neshody ohledně transparentnosti neuspokojily Smlouvu o úniku ACTA

Spory mezi Evropskou unií a Spojenými státy o tom, zda se má uvolnit stávající vyjednávací text tajné mezinárodní smlouvy o autorských právech, se tento týden staly mylnou, zveřejněním na francouzské internetové stránce uniklé verze nejnovějších návrh smlouvy

Smlouva bude vyžadovat, aby někteří signatáři posílili úroveň ochrany poskytovanou držitelům autorských práv a ochranných známek, včetně zavedení trestních sankcí pro ty, kteří se dopouštějí padělání nebo pirátství v obchodním měřítku. Stanoví také pravidla ochrany autorských práv v tom, co E.U. vyjednávači nazývají "digitální prostředí" - příspěvky USA do vyjednávacího textu upřednostňují pojem "internet".

Únikový dokument z 1. července je označen jako "neformální předběžný deliberativní návrh" obchodu proti padělání Dohoda (ACTA), která odráží změny provedené během jednání v Lucernu ve Švýcarsku koncem minulého měsíce podle titulní stránky.

Francouzská advokační skupina La Quadrature du Net zveřejnila dokument, soubor skenovaných obrazů ve formátu PDF, webové stránky ve středu a okamžitě začaly jej přepisovat do vyhledávatelného textového formátu v Wiki.

V březnu zveřejnila stejná organizace dřívější verzi dokumentu, což bylo výsledkem kola jednání, které se konaly v loňském roce na Novém Zélandu.

Nejnovější text byl publikován teprve hodiny po EU úředníci popsali nesouhlas mezi vyjednavači ohledně toho, zda má text zveřejnit.

Ukazuje se, že kromě nesouhlasu ohledně transparentnosti a terminologie zůstávají mezi USA a E.U. vyjednávací pozice.

Navrhuje, aby E.U. chce vyloučit porušování autorských práv ze strany spotřebitelů z požadavku na trestní sankce, zatímco návrh USA je, aby signatářské státy "mohly" vyloučit. E.U. vyjednavači také chtějí, aby sankce za porušování autorských práv byly "spravedlivé a přiměřené".

Zdá se, že nový text se ještě zhoršuje z perspektivy globálního zákona o třech stávkách, který vyžaduje, aby poskytovatelé internetových služeb špehovali o porušení autorských práv (článek 2.17.3), kterým se za určitých okolností zprošťuje poskytovatelům internetových služeb odpovědnost za jednání jejich klientů, stanoví, že "žádná právní úprava stran nemůže omezit omezení … na závazek že poskytovatel on-line služeb sleduje své služby nebo … aktivně nebo pozitivně hledá skutečnosti, které naznačují, že došlo k narušení činnosti. " Předchozí návrh navrhl poněkud volněji, že státy nemusejí ukládat obecnou povinnost každodenně sledovat služby za porušování práv.

Podle posledního návrhu se držitelé práv musí obrátit na soud, aby získali totožnost uživatelů internetu jejich poskytovatelů internetových služeb. Dřívější návrh vyžadoval pouze to, aby držitelé práv oznámili poskytovateli internetových služeb oznámení o porušení autorských práv za účelem získání informací o totožnosti účastníka.

Odstavec smlouvy týkající se "účinných technologických opatření" (často označovaných jako DRM, správa digitálních práv) jsou předmětem méně navrhovaných změn než dříve, což naznačuje, že se strany mohou blížit k dohodě v této sekci.

Další kolo jednání se uskuteční v USA a další kolo bude plánováno do konce roku. Mezi další strany jednání patří Austrálie, Kanada, Japonsko, Jižní Korea, Mexiko, Maroko, Nový Zéland, Singapur a Švýcarsko.

Peter Sayer se zabývá softwarem s otevřeným zdrojovým kódem, evropskou legislativou v oblasti duševního vlastnictví a obecnou technologií. Pošlete komentáře a tipy na zprávy na adresu [email protected].