Měsíc autorského čtení / Authors’ Reading Month 2014: Val McDermid (Brno)
Federální soud v New Yorku odmítl certifikaci třídy majitelům autorských práv v rámci žaloby proti YouTube proti neoprávněnému hostování obsahu s tvrzením, že tvrzení o autorských právech mají pouze povrchní podobnosti. Louis L. Stanton z amerického okresního soudu v jižní části New Yorku odmítl v letošním roce stížnost na porušování autorských práv společností Viacom International a dalších vůči YouTube a tvrdila, že jednotka Google byla chráněna podle ustanovení Bezpečného přístavu Digital Millennium Zákon o autorských právech, který chrání poskytovatele služeb před stížnostmi na porušení autorských práv, pokud se řídí určitými poznámkami e
Viacom podala žalobu proti YouTube v březnu 2007 a obvinila YouTube z porušování autorských práv tím, že dovolila uživatelům nahrát více než 150 000 klipů z programování společnosti Viacom. Soudce Stanton v loňském roce rozhodl, že společnost Viacom neměla od společnosti YouTube takové "důkazy, které by YouTube umožnily posoudit skutečné poznatky".
Obecně platí, že tvrzení o autorských právech jsou špatnými kandidáty na léčbu třídních akcí, soudce napsal ve svém rozhodnutí ve středu. "Každá žaloba představuje mimo jiné konkrétní věcné otázky týkající se vlastnictví autorských práv, porušení práva, spravedlivého užívání a náhrady škody," dodal.
"Stěžovatelé neposkytují žádné vysvětlení, jak mají být identifikováni světoví členové této navrhované třídy, jak mají prokázat vlastnictví autorských práv samy o sobě nebo jejich pověřeným zástupcem, nebo jak zjistí, že obžalovaní si uvědomili konkrétní videoklipy, které údajně porušovaly každou z potenciálně desítek tisíců hudebních skladeb zabudovaných do konkrétních videí, "napsal soudce Stanton jeho objednávka
Soubor byl podán v roce 2007 fotbalovou asociací Premier League a některými hudebními vydavateli a běžel paralelně s oblekem Viacom
S odvoláním na rozsudek Viacom soudce uvedl, že YouTube nevytváří neoprávněný materiál, a pokud se nevztahuje výjimka, požadavek DMCA vyžaduje, aby společnost YouTube měla právní vědomí nebo povědomí o konkrétním porušení odpovědnosti za to.
US DOJ: Bill ochrany autorských práv je chybný
US DOJ se postavil proti návrhu zákona o ochraně autorských práv v Senátu. oponoval zákon o ochraně autorských práv, který čeká na akci v senátu USA, a tvrdí, že by právní předpisy mohly donutit právníky DOJ, aby vykonávali práci, kterou by měli dělat majitelé autorských práv.
ČíNský YouTube rival přijal filtr autorských práv v USA
Tento krok představuje 56.com krok před svými největšími čínskými rivaly v boji proti obsahu chráněnému autorskými právy
Společnost Associated Press uvádí, že holandský soud dal Pirátskému zálivu jen deset dní, aby zablokoval provoz na svém webu. Nedodržení bude mít za následek pokutu ve výši 30 000 EUR (42 000 USD) za den. Písemné rozhodnutí nařídilo společnosti TPB "zastavit a zastavit porušování autorských práv a práv s ním souvisejících v Holandsku"
Nizozemská společnost Stichting Brein je skupina financovaná několika organizacemi držiteli autorských práv.