Chrome OS by mohlo urážet komunitu s otevřeným zdrojovým kódem

Oznámení před několika dny o novém systému Chrome OS společnosti Google bylo současně šokující a očekávané. Je to typicky podhodnocený a tiše ambiciózní krok jménem společnosti Google. Je to také důkaz - pokud je to zapotřebí -, že lidé Google jsou velmi chytří. Mají své postřehy pevně nastavené na budoucnost i zde a nyní.

Chrome OS je zpočátku zaměřen na počítače netbooků, ale očekává se, že se bude šířit do více běžných počítačových zařízení s tím, jak bude čas pokračovat. Stejně jako operační systém Intel Moblin, Chrome OS je důkazem koncepce, která bude využívat prostředí prostředí výpočetní techniky pro netbook, která bude růst a vyspělá.

Jsem si jistý, že systém Chrome OS uráží komunitu s otevřeným zdrojovým kódem. Může to být i hlavní reakce proti tomu. Možná nebudete vidět open source světelné panely Googleplexu (i když bych se nechtěla překvapit), ale téměř jistě bude pár záhadných příspěvků na blogu a některé velmi horké límce

. nováčci a pokročilí uživatelé

Zjistěte, co je v systému Chrome OS tak špatné, je také dokonalým příkladem zvláštních způsobů a činností open source komunity. Zde jsou hře Chrome OS, které jsou vyloženy jednotlivě.

1. Chrome OS bude obsahovat proprietární technologie

Linux stále neobsahuje vysoce kvalitní open source Flash plugin. Prakticky jedinou možností pro 100% kompatibilitu webu je použití vlastního pluginu společnosti Adobe, takže Chrome OS bude muset licencovat a zahrnout je mimo krabici. HTML5 zmenší potřebu Flashu v průběhu času, zejména na stránkách s videem (a je zajímavé, že Chrome OS není zapříčiněn až do roku 2010, kdy by HTML5 mohl mít větší oporu). Flash plug-in je však v současnosti nutně nutný. Jak mohu držet krok s Strong Bad's antics bez toho?

Pak jsou k dispozici multimediální kodeky. Lidé budou chtít hrát své melodie a sledovat své filmy. Existují otevřené verze nejpopulárnějších kodeků, ale aby byl nos udržován čistý a aby se předešlo soudním sporům, společnost Google bude muset udělit licenci na patenty, které je pokryjí. To bude urážet komunitu s otevřeným zdrojovým kódem, která považuje systém patentování softwaru za rozbitý a poškozený.

Není to jen problém s programem. Linux má také špatnou sadu písem. Chcete-li zabránit uživatelům stěžovat si na webové stránky, které vypadají špatně, bude Chrome OS muset obsahovat standardní Microsoft Web fonty (Arial, Times New Roman, Courier atd.). Pravděpodobně by se to mohlo stát i s novějšími fonty Microsoft Vista. Ty mohou být volně licencovány (společnost Microsoft si velmi pečlivě uvědomila, že je to možné) a Google má určitě hotovost. Ale takový krok bude nepochybně urážet komunitu, protože balíčky fontů nebudou volně distribuovatelné.

Společnost Google by se mohla po instalaci stáhnout tak, jako uživatelé, stejně jako Ubuntu, aby si stáhli proprietární software, ale pochybuji, že k tomu dojde. Je to příliš amatérské a příliš děsivé pro netechnické uživatele. Rovněž se nachází v právně šedé oblasti.

2. Systém Chrome OS byl vytvořen tak, aby zneškodnil vaše soukromí

Naznačil jsem to v mém blogu, který byl zveřejněn druhý den, ale skutečnost spočívá v tom, že Chrome OS existuje, aby poskytl Googlu přístup k vašim datům. Všechno. Chrome OS může být zdarma, ale zaplatíte za to s duší online.

Peníze nejsou měnou internetu. Data jsou. Mikroplatby se neposkytují v centcích nebo penězích, ale v podrobnostech o vašich nákupních zvyklostech nebo na tom, kde plánujete jít na dovolenou.

Většina běžných uživatelů neví o problémech s ochranou soukromí a obvykle přijme laissez-faire postoj dokonce pokud ano. Ale je to velmi bolavé místo pro advokáty s otevřeným zdrojovým kódem. Typy otevřených zdrojů mají tendenci být paranoidní ohledně jejich dat. Vytváří bizarní předpoklad, že se nejedná pouze o různé tajné agentury, kteří se aktivně zajímají o své údaje, ale o to, že vytvářejí údaje, které by se měly zajímat.

3. Google je velký, ergo Google je zlí

Lidé s otevřeným zdrojovým kódem jsou podezřelí vůči korporacím, zejména těch, které jsou velké. Mám otevřené zdrojové přátele, kteří nebudou ani nakupovat na velkých supermarketových řetězcích, prostě kvůli jejich velikosti. Je třeba si uvědomit, že mnoho advokátů s otevřeným zdrojovým kódem označuje Microsoft jako M $. Argument je často méně o proprietárním softwaru a více o tom, že společnost Microsoft je společnost, která dělá spoustu peněz. (A nemysli si, že to jsou jen děti, které používají odkaz "M $", měli jsem rozhovory s velkými parukemi v oboru s otevřeným zdrojovým kódem, kteří je používají.)

V některých ohledech Chrome OS selhává téměř na první překážka právě kvůli tomu, kdo je jeho rodičem. Samozřejmě všem mimo komunitu s otevřeným zdrojovým kódem je vlastnictví systému Chrome OS od společnosti Google extrémně přitažlivé. Je to jen v horlivém světě otevřeného zdroje, že to může být viděno jako špatná věc.

4. Chrome OS může zničit pracovní plochu Linux

Zde je možná nejzajímavější návrh. Jediní lidé, kteří byli včera v ohlášení Chrome OS, byli pravděpodobné, že jsou Canonical, chlapci za Ubuntu. Chrome OS může zničit Ubuntu nebo alespoň zabít své plány na světovou nadvládu.

V některých ohledech Chrome OS nebude představovat žádné závažné problémy pro většinu ostatních verzí stolního Linuxu. Ty jsou používány členy komunity, kteří vědí, do čeho se dostanou. Nehledě na lepší popis, jsou to výhradní produkty.

Ale Ubuntu byl vždy zaměřen na obyčejného člověka a Canonical byl nesmírně úspěšný při propagaci tohoto poselství. Chrome OS má potenciál učinit Ubuntu zcela redundantní. Někteří lidé se samozřejmě drželi, ale Chrome OS je zaměřen na přesně stejný typ obecného uživatele jako Ubuntu. Oba budou soutěžit a systém Chrome OS vyhraje, protože společnost Google má prakticky nekonečné zdroje a inteligenci v porovnání s kanonikou.

Ať se stane cokoli, je jasné, že krajina desktopu Linuxu se navždy změnila navždy. Chrome OS není komunitou Linux

Ačkoli je to počáteční období, vypadá to, že Chrome OS bude "produkt" vydané společností Google, podobně jako aplikace Google Earth nebo Picasa nebo dokonce Gmail.

práce je v tom, že společnost Google zpřístupňuje Chrome OS a můžete ji využít, pokud si přejete. Mohli by vyzvat komunitní zpětnou vazbu, a možná i záplaty zdrojového kódu, ale mají na starosti. Získáte to, co vám dávají.

Porovnejte a kontrastujte tento přístup k Ubuntu nebo většině verzí systému Linux, kde komunita řídí projekt vpřed. Pokud se v Ubuntu objeví nová funkce, pravděpodobně to bude vyžadovat komunita. Pokud se v operačním systému Chrome OS objeví nová funkce, je to pravděpodobně proto, že inženýr společnosti Google si myslel, že je to dobrý nápad.

V mnoha ohledech, způsobem, jakým je manipulován a prodáván, může Chrome OS mít více společného s proprietárním software než tradiční open source. To nemusí být špatná věc; komunita je současně jedním z nejužitečnějších a nejnepříznivějších prvků open source. Prakticky od prvního dne komunita změnila projekty open source jako Linux do ghetta a má soubor pravidel, které je třeba dodržet, nebo bude následovat ostrazace (jak to zjistily společnosti jako Novell)

Ironií

Samozřejmě, nic z toho nezáleží. Chrome OS není zaměřen na fanatiky Linuxu. Je zaměřena na běžného uživatele. Kdo se stará o fanatiky?

Ale to je jedno. Hodně.

Komunita s otevřeným zdrojovým kódem má tendenci k otřesům a také vlastnictví - existuje víra mezi mnoha, že vše, co pochází z komunity, musí zůstat uvnitř komunity.

Kritika ubližuje, i když pochází z malého počtu lidí a není zcela racionální. Mohu si snadno představit, že se dostanu do fáze, kdy je Chrome OS důsledně uváděn v tištěných článcích a blogových příspěvcích jako "hodně kritizovaný projekt OS Chome".

Když tyto epitety začnou migrovat směrem nahoru do hlavního tisku, může být pro systém Chrome OS těžké získat trakci.

Chrome OS je test, zda open source může skutečně žít až po jeho prohlášení o svobodě. Většina licencí s otevřeným zdrojovým kódem je o svobodě za předpokladu, že budou dodrženy určité námitky.

Google může tuto situaci trochu rozptýlit tím, že opraví výše uvedené kritiky. Mohlo by to například silně zapojit komunitu do rozhodování (nebo alespoň dát dojem, že tak činí). Některé z dalších otázek jsou však nesnesitelné. Lidé budou chtít hrát své filmy a společnost Google nemůže porušovat zákon, takže musí licencovat patentované kodeky. A pokud systém Chrome OS nevypadá krásně, s krásnými proprietárními fonty, nikdo se ho nebude dotýkat.

Nedělejte si chybu: Chrome OS bude tlačit komunitu Linuxu v mnoha různých směrech. Následující roky by měly být opravdu zajímavé. Keir Thomas je autorem několika knih o Ubuntu, včetně bezplatného Ubuntu Pocket Guide a Reference