Chasing nové trhy s Atomem Intel

Nejprve tam byl Silverthorne, procesor Atom určený pro mobilní internetová zařízení. A pak přišel Diamondville, verze čipu určeného pro levné notebooky a stolní počítače. Intel nyní vyvíjí verze Atom pro spotřební elektroniku a další zařízení.

Belliappa Kuttanna, hlavní architekt architektury Intel Atom, dohlíží na vývoj budoucích procesorů Atom. Nejznámějším z těchto budoucích procesorů je systém Lincroft system-on-chip (SOC), který přejde do platformy Moorestown, platformy nové generace pro mobilní zařízení Internet nebo MID. Ale společnost pracuje i na jiných verzích.

Platforma Pineview obsahuje verzi Lincroft navrženou pro nízkonákladové notebooky a stolní počítače, známé jako netbooky a nettops. Sodaville je podobný systém pro spotřební elektroniku a Menlow XL je určen pro vestavěné aplikace.

Kuttanna diskutoval o tom, jak se proces Atom vyvíjí během nedávného rozhovoru s IDG News Service. V rámci fóra Intel Developer Forum v Taipei Anand Chandrasekher, senior viceprezident a generální ředitel společnosti Ultra Mobility Group společnosti Intel, představil snímek, který uvádí čtyři nové výpočetní platformy, které budou být postaven kolem Atom: Moorestown, Pineview, Menlow XL a Sodaville. Co je to strategie Intel pro Atom?

Belliappa Kuttanna: Kromě kategorií, které dostaly pozoruhodnou pozdější pozornost, jako jsou MID, netbooky a nettops, se snažíme použít architekturu Atom a CPU v jiných segmenty, jako digitální domácí zařízení, digitální zábava, spotřební elektronika a vestavěná zařízení. Tento konkrétní snímek se pokoušel zachytit některé z dalších užití, které má Intel na paměti pro architekturu Atom, a to jsou produkty, které se vyvíjejí, když mluvíme, založené na architektuře Atomu.

IDGNS: Jaké aspekty Atom hledáte vylepšit se s nadcházejícími čipy?

Kuttanna: Síla byla první, druhá a třetí úvaha. V prostoru MID jsme jasně chtěli zaměřit komunikační MID. Samozřejmě jsme neměli technické řešení s aktuální platformou MID zaměřené na komunikační zařízení. Snížení spotřeby v nečinnosti bylo naše kritérium číslo jedna. Také jsme chtěli zlepšit životnost baterie pro aktivní využití, ať už jde o přehrávání videa nebo procházení internetu, podle okolností. To je také klíčový cíl pro nás.

IDGNS: Kromě sil, jaké jsou některé další výzvy, které jste se pokoušeli oslovit s nadcházejícími procesory Atom?

Kuttanna: Zachování kompatibility architektury, ať už jde o se starší architekturou osobních počítačů nebo schopným provozovat operační systém mimo kancelář, představil pro nás některé velmi zajímavé výzvy. Museli jsme jít dovnitř a podívat se na aspekty designu platformy, které nebyly po deseti letech v Intel zkoumány, abychom se ujistili, že jsme neporušili žádnou z těchto problémů s kompatibilitou.

V segmentu MID, zejména, byla nám poměrně strmá učební rampa, pokud jde o schopnost řídit sílu v rámci různých subsystémů SOC, vzhledem k tomu, jak moc jsou agresivní omezení výkonu. Architektonicky bylo mnoho učení a mnoho inovací, které jsme museli použít.

IDGNS: Jaká jsou vaše myšlenky na multicore pro Atom? Je to zvýšení výkonu, které stojí za zvýšený únik a spotřebu energie?

Kuttanna: V prostoru MID nemáme v tuto chvíli žádné plány, abychom mohli jít vícekrát. Věříme, že se současnou multithreadingovou podporou, kterou máme, získáme docela efektivní řešení, které nám dává hodně výkonů, které byste získali s konvenčním řešením s dvojitým jádrem, ale nebudete spotřebovávat tolik energie, jako je dual core

Stejně jako jste říkali, je řízení úniku pomocí dvoujádrového jádra výzvou, pokud nejste ochotni přijmout techniky, které to zmírní a složitější návrhy. Naše plány v dohledné budoucnosti zůstávají pro MID jediným jádrem. S netbooky jsou úvahy trochu jiné, protože omezení výkonu nejsou tak přísné jako u MID. Zatím neříkáme, jakým způsobem budou naše plány tak daleko, jak se děje multicore.

IDGNS: Jaký vliv má rychle rostoucí poptávka po Atomu na designovou práci, kterou děláte?

Kuttanna: S úspěchem přichází mnoho nových a zajímavých výzev, zejména u společnosti jako Intel, kde máme různé možnosti kde vzít konkrétní architekturu základny. Jsme v procesu dosažení rovnováhy, která nepřesahuje hranice architektury a neprchází s neoptimálními řešeními jen proto, že máte něco, co může mít smysl pro několik kategorií produktů, ale nikoliv pro jiné segmenty.

nejlepší část pro mě je množství sdílení technologií, které se děje v rámci obchodních skupin společnosti Intel. Pro velkou firmu jsme spousta jako spuštění, pokud jde o sdílení nápadů mezi různými architektonickými skupinami a výrobními týmy. To nám jistě pomohlo, když jsme vyvíjeli společnost Silverthorne a rozhodně nám pomohli i v jiných oblastech, jako jsou projekty SOC.

V týmu Intel existovaly další týmy, které měly s SOC zkušenosti a my jsme mohli využít některé z těchto zkušeností v létě pro některé z našich produktů. Děláme to dál. Je to rovnovážný a velmi náročný tým, ale zároveň jsme vytvořili infrastrukturu pro sdílení týmů, což nám jistě pomohlo.

IDGNS: Jako inženýr, co bylo nejzajímavějším aspektem práce na Atomu?

Kuttanna: Nejzajímavějším aspektem pro mě je Intel nejcennější přínos, jeho technologická technologie. Je úžasné, jaké jsou věci, které naši procesní technici přicházejí s ohledem na to, aby se věci aplikovaly na každý produktový segment, který Intel cíluje. Kombinace s architekturou a implementací je něco, co mě fascinuje. Máme obrovskou výzvu v tom, že se snažíme vstoupit na tržní segmenty, kde zjevně nejsme úředník. Být schopen udělat to pro Intel velkou záležitostí, obzvláště v segmentu smartphone / MID je něco, na co budeme věnovat zvláštní pozornost a pokusíme se udělat co nejlépe.

IDGNS: To je stále primární cíl pro vás, do mobilního ručního prostoru, i když se zaměřujete na tyto další výrobní segmenty?

Kuttanna: Ano. S využitím internetu v tomto prostoru rostou skoky a hranice, bylo by nám vadou, abychom se s tímto prostorem nezabývali.