Ochrana soukromí a ochrana spotřebitele mohou existovat současně?

Online služby sledují chování spotřebitelů "říká Paul Rubin, odborník na technologickou politiku (TPI), think-tank pro volné trhy a profesor práva a ekonomiky na univerzitě v Emory." "Každý mluví o tom, jak spotřebitelé nevím, co se děje, a kdyby věděli, co se děje, budou zděšeni, "řekl Rubin. "Důvod, proč o tom neví, je, že se o to nedotýkali a důvod, proč se o to nedotýkali, je, že se nic nestalo."

[Další čtení: Nejlepší TV streamingové služby]

Existují jen málo důkazů o tom, že údaje shromážděné online reklamními sítěmi se používají ke krádeži identity, řekl Rubin. Spotřebitelé vidí více výhod než vzdát se některých osobních údajů, například informace o tom, jaké stránky navštěvují.

Několik zákonodárců uvedlo, že právní předpisy o ochraně soukromí budou pravděpodobně zavedeny později, ale příliš mnoho předpisů by mohlo znamenat, že služby zdarma, jako je vyhledávání, mapy a webové pošty, mohou začít platit peníze nebo již nebudou k dispozici, řekl Rubin, spoluautor zprávy TPI o soukromí a on-line službách.

"Více soukromí by však znamenalo méně méně cenné reklamy a tím méně zdrojů k výrobě nových služeb za nízké ceny, "tvrdí článek TPI. "Je to takový kompromis, který musí Kongres zohlednit, když zvažuje novou legislativu týkající se soukromí."

Ale jiní řečníci na události TPI naznačili, že Kongres USA potřebuje splnit některá pravidla ochrany osobních údajů online. cílenou reklamu slouží užitečný účel, spotřebitelé si zaslouží vědět, kdo shromažďuje data na internetu a jak se používá, řekl zástupce Cliff Stearns, Florida republikán. Stearns předpovídal, že Kongres zveřejní návrh zákona o ochraně soukromí později v tomto roce.

Stearns však také vyzval zákonodárce, aby se opatrně pohybovali. Přestože někteří požadovali právní předpisy, které by vyžadovaly, aby se on-line podniky dostaly souhlas od spotřebitelů před shromažďováním informací, řekl Stearns, že takové pravidlo by šlo příliš daleko.

"Je snadné tuto otázku demagovat a říci, že spotřebitelé mají právo "

Leslie Harris, prezidentka a generální ředitelka Centra pro demokracii a technologie, a Alan Davidson, ředitel amerického veřejného pořádku společnosti Google, nesouhlasili s předpokladem TPI, že existují kompromisy mezi ochranou soukromí a datovými internetovými službami. Transparentnost ohledně shromažďování údajů je nezbytná, řekl Harris, aby spotřebitelé měli důvěru v on-line služby.

Je zapotřebí legislativy, dodala, protože v mnoha případech spotřebitelé neví, kolik informací o nich se shromažďuje a jak snadné je to identifikace jednotlivce pomocí několika dat.

Online společnosti mohou chránit soukromí uživatelů a přesto dodat užitečné služby, dodal Davidson.

Ochrana osobních údajů advokát Jeffrey Chester, výkonný ředitel Centra pro digitální demokracii, nazvaný poškozený papír TPI. Tvrzení společnosti TPI, že nová pravidla ochrany osobních údajů by mohla způsobit vážné škody na on-line službách, je "absurdní, redukcionistická a intelektuálně nečestná tvrzení," napsal Chester na svém blogu. jiné osobní transakce online jsou prováděny odpovědným způsobem, "dodal Chester. Kdokoli - nebo skupina - kdo věří, že nemůžeme mít jak soukromí, tak silný online trh, je mimo kontakt. "