Vintage Olmo Road Bike Restoration
Společnost CA Technologies žaluje konkurenci na trhu APM (Application Performance Management) a obviňuje společnost AppDynamics z použití tří patentovaných technologií společnosti CA. Zakladatel a generální ředitel společnosti AppDynamics pomohl vést vývoj softwaru ve společnosti APM, kterou později získala společnost CA.
Využití těchto technologií je "úmyslné a záměrné porušení patentu", který byl ve prohlášení pověřen Richardem Donoghueem, hlavním právním poradcem pro CA. "Učiníme veškeré kroky nezbytné k tomu, aby bylo zajištěno, že naše duševní vlastnictví je chráněno."
Soudní řízení o porušení patentu, podané v USA na východním okresním soudu v New Yorku, hledá nezveřejněné škody za ztráty zisků a právní náklady jako příkaz k dalšímu využití patentovaného duševního vlastnictví (CA) společnosti CA.
CA získala tři patenty společnosti Wily Technology, které společnost CA koupila v roce 2006 za 375 milionů dolarů. Zakladatel společnosti AppDynamics Jyoti Bansal pracoval u Wily a po akvizici sám CA. Podle stížnosti společnosti CA, Bansal, tehdejší starší softwarový inženýr společnosti Wily, byl původním přihlašovatelem jednoho patentu a ovlivnil návrh rozhodnutí pro další dva.
AppDynamics nabízí balíček APM, jako software pro hosty a jako hostitelský software-as-a-service (SaaS). Stejně jako ostatní nabídky APM, AppDynamics monitoruje výkon podnikových aplikací a generuje informace pro řešení problémů. CA vlastní sada APM, CA Application Performance Management, obsahuje jednu součást - Wilsův Introscope - z akvizice Wily.
Všechny tři patenty zahrnují techniky přístrojových systémů pro sledování výkonu. Patentový spis US 2 225 361 a patent US 7 797 580 popisují způsoby, které určují, že systém je zablokován. A patent USA 7,512,935 popisuje způsob přidávání dalších funkcí do výstupní rutiny.
AppDynamics odmítla reagovat na žádost o pohovor, ačkoli mluvčí zaslal e-mail s prohlášením, který částečně přečetl: "AppDynamics neobdržel žádné oficiální papíry nebo podrobnosti týkající se údajného sporu, takže o něm nemůžeme komentovat. Pevně věříme, že společnost AppDynamics neporušuje žádnou chráněnou IP. "
Není to poprvé, kdy CA musel zabránit potenciálnímu porušování patentů technologie Wily zahrnující bývalé zaměstnance této společnosti. V loňském listopadu společnost obvinila, že poskytovatel APM New Relic nesprávně použil stejné tři patenty APM. Nová společnost Relic byla založena společností Lew Cirne, která byla vedoucím výkonným ředitelem Wily a byla uvedena jako spoluautorka ve dvou ze tří patentů. Stejně jako Bansal pracoval Cirne v CA krátce po akvizici Wily. Tento případ trvá.
ŽE společnost Nvidia porušila 17 patentů společnosti Rambus o produktech, což je důvodem, proč společnost Nvidia porušila patenty na patentovou architekturu ve vlastnictví společnosti Rambus.
Soudem podaným v americkém Okresním soudu pro Severní Kalifornii tvrdí, včetně čipsetů a grafických procesorů s řadičem paměti
Společnost žaluje společnosti DirectAd Solutions, Soft Solutions, qiweroqw.com, ote2008.info a ITmeter, tvrdí, že tyto společnosti používají reklamy k "šíření škodlivého softwaru nebo k podvodným webovým stránkám, které šíří scareware nic netušících uživatelů internetu ", napsal Tim Cranton, generální advokát společnosti Microsoft.
Scareware je škodlivý nebo neúčinný software. Je to tak nazvané, protože kupci se obvykle bojí nakupovat s falešnými zprávami, které jim říkají, že jejich počítač byl nakažený. Tyto výrobky jsou po celé roky, ale v posledních několika měsících se staly velkým problémem. Během víkendu byl The New York Times oklamán, že na své webové stránce spustil reklamu na scareware podvodníky, kteří se domnívají, že jsou s legendární telekomunikační společností Vonage.
Tato společnost žaluje nintendo nad návrhem kontroléru spínače
Výrobce herního hardwaru třetí strany, Gamevice, žaluje Nintendo za design Switch, který podle nich porušuje jejich patent podaný v roce 2015.