Blokování antipornových protestních zásilek je oprávněné, prezident Evropského parlamentu říká

Zatímco navrhovaný zákaz porna online je nepravděpodobné, skupina EDRI a zakladatel pirátské strany Rick Falkvinge požádali obhájce občanských svobod, aby lobovali svým poslancům. Výsledkem je, že schránky poslanců Evropského parlamentu jsou zaplaveny emailemi, které protestují proti této zprávě, a vyzývají parlamentní službu IT k instalaci filtru.

Před měsícem napsal Engström předsedovi Evropského parlamentu Martinovi Schulzovi stížnost na filtr a uvedl, že záměrně blokuje e-maily od skutečných občanů, kteří chtějí kontaktovat své volené zástupce, bylo zcela nepřijatelné.

Podle údajů, které poskytl Schulz v odpovědi vydané v pondělí Engströmem, je problém, že ti, kteří odesílají e-maily, se nejen spojili s vlastním voleným zástupcem, ale všechny z nich.

Celkem bylo odesláno 708 683 zpráv týkajících se zprávy z 850 různých e-mailových adres, v průměru 800 e-mailů na adresu, napsal Schulz. "Jedna e-mailová adresa byla zodpovědná za zaslání 106 771 e-mailů do Evropského parlamentu," uvedl s tím, že počet e-mailů poslaných Parlamentu o tématu dosáhl v jednom bodě 500 e-mailů za minutu, z nichž většina pochází ze dvou hlavních serverů.

Aby byla zaručena funkčnost e-mailového systému Evropského parlamentu, jedné ze základních služeb nabízených Parlamentu, bylo rozhodnuto nainstalovat filtr na snížení počtu externích e-mailů týkajících se zprávy "Odstranění genderových stereotypů, "Napsal Schulz. Filtr zablokoval 457 325 takových zpráv a 251 358 bylo doručeno, uvedl Schulz

"Vzhledem k tomu, že Evropský parlament obdrží denně od externích odesílatelů 250 000 e-mailů a že 230 000 e-mailů týkajících se zprávy" Odstranění genderových stereotypů " že je Evropský parlament zaměřen na masové e-maily, "uvedl Schulz.

Vzhledem k velkému počtu e-mailů, které byly obdrženy ve velmi krátkém časovém úseku, byl omezený počet souvisejících e-mailových účtů odeslaných tyto maily a protože e-maily byly zaslány automatizovaně, zásah technických služeb byl odůvodněný, řekl Schulz. Žádné e-maily nebyly odstraněny, blokované emaily byly uloženy v karanténní části infrastruktury, dodal Schulz.

"Ve své odpovědi obhajuje předseda Evropského parlamentu blokování e-mailů od občanů poslancům jako spam a v žádném případě nenaznačuje, že udělá cokoliv, aby zabránil tomu, aby se to stalo znovu. To považuji za naprosto nepřijatelné, "řekl Engström na blogu.

Pokud bude posílat 850 evropských občanů každý z 754 poslanců, bude to mít za následek posílání několika set tisíc e-mailů, napsal Engström. "Ale to není důvod pro správní orgán Evropského parlamentu, aby přijal rozhodnutí cenzurovat tyto občany tím, že jen tiše odmítne e-maily, které občané posílají, aby se nedostali k voleným členům," dodal a dodal, že podle jeho názoru občané, kteří tam činí hlas, jsou pro politický systém výhodou a nikoliv problém, který je třeba řešit spamovým filtrem.

Posílání e-mailů všem poslancům najednou nemusí být nejúčinnějším způsobem, jak protestovat, řekl Myfanwy Nixon, marketing a správce komunikace pro mySociety, nezisková organizace ve Spojeném království, která provozuje společnost WriteToThem, webovou stránku, která umožňuje lidem kontaktovat volené zástupce, od místních zastupitelstev na úrovni Evropského parlamentu.

"Během existence stránek jsme mnohokrát slyšeli poslanci a jiní představitelé, že hromadné e-maily jsou v nejlepším případě dráždivé a v nejhorším případě přinášejí systémy, zabraňující tomu, aby se dělala důležitá práce, "uvedla. Namísto zaslání předformulované odpovědi, jak byli lidé požádáni, aby činili v protestu proti antiporným zákazům, organizace věří, že pokud si protestující vyhradí čas na sestavení vlastního e-mailu, s vlastními zkušenostmi nebo myšlenkami, které jsou v sobě tkané, je mnohem pravděpodobnější, "Obvykle je rezident Spojeného království zastoupen pěti poslanci Evropského parlamentu a společnost WriteToThem dovoluje uživateli kontaktovat všechny z nich - nepovolujeme však kontakt s každým poslancem Evropského parlamentu."

> Pokud to mySociety dovolí, služba by pravděpodobně byla použita profesionálními lobbisty stejným způsobem jako obchodníci posílají spam co nejvíce lidí, podle organizace. Zástupci by nakonec ignorovali každou zprávu poslanou službou, namísto toho, aby ji věřili jako zdroj dopisů od složek, uvedli. "A hlavní ztráty v tomto případě by byly skutečnými složkami se skutečnými problémy", podle mySociety.