PLANTS VS ZOMBIES 2 LIVE
Jak možná víte, Google Voice, služba pro volání v síti v síti Internet blokuje volání na některé venkovské telefonní ústředny s vysokými poplatky za přístup.
Skutečnost, že Google blokuje některé hovory, není nic nového - rozhodnutí společnosti přilákalo pozornost několika Americkí zákonodárci z venkovských států a americká Federální komise pro komunikaci, protože AT & T se o ní poslední měsíc stěžovala.
V nedávném podání však společnost AT & T začala dávat příklady skupin zablokovaných přijímáním telefonních hovorů Google Voice: sanitní služba, denní lázně, kmenová komunitní vysoká škola, zástupce USA e kampaní pro kampaně a dokonce i klášter benediktinských mnišek.
Všechno to pravděpodobně vykřikuje za další vysvětlení poplatků za přístup. Je to složité, ale přístupové poplatky jsou to, co si tradiční hlasové operátoři navzájem účtují za dopravu navzájem. Někteří venkovští telekomunikační operátoři účtují vysoké poplatky za přístup k ceně svých sítí - v roce 2007 si společnost AT & T stěžovala, že někteří venkovští dopravci účtovali jiným dopravcům až 0,13 dolaru za minutu. To může v těchto dnech rychle vzrůst, zejména když mnoho zákazníků telefonu neplatí poplatky za minutu na dlouhé vzdálenosti.
Je to úplně legální, přinejmenším tak daleko, ale některé podniky, a to sexuální chatovací linky a bezplatné konference, volání služeb, využili vysokých poplatků za přístup. Jsou řízeny dopravou do sítí venkovských dopravců, venkovský dopravce shromažďuje přístupové poplatky a konferenční hovory nebo sexuální chatové služby se dostanou do akce.
AT & T ve své nedávné stížnosti na FCC, také vypadá, že v Google pustil pár slov. V řadě "pravd" o službě Google Voice společnost AT & T tvrdí, že společnost Google tvrdí, že blokuje pouze hovory na sexuální chatovací linky a bezplatné volání konferenčních služeb, které využívají vysoké poplatky za přístup.
To není přesně to, co Google řekl. Společnost Google uznala, že blokuje hovory některých venkovských telefonních operátorů, kteří také spolupracují s sexuálními službami nebo službami pro volání konference.
Společnost AT & T si stěžovala, že společnost Google má také málo informací o faktech. Na blogovém příspěvku z 9. října Google Telecom poradce Richard Whitt řekl, že společnost AT & T požádala FCC, aby jí umožnila zablokovat volání na některé z výměn na venkově, které blokuje služba Google Voice
Mluvčí AT & T řekl, že dopravce nikdy nepožádal FCC o povolení blokovat volání na venkovské burzy.
Nyní si pečlivě přečtěte, je to trochu dobrý bod. AT & T v dubnu 2007 požádala FCC, aby něco udělala s těmito tzv. Režimy čerpání provozu, ale nepožádala FCC, aby jí umožnila zablokovat provoz.
Nicméně bez požadavku FCC, AT & T a jiný dopravce začal zablokovat zákazníky využívat bezplatné služby konferenčních hovorů, které jsou přidruženy k venkovským dopravcům. Bývalý předseda FCC Kevin Martin v květnu 2007 řekl oběma dopravcům, že přestanou blokovat hovory.
Takže to je - AT & T si stěžuje, že Google Voice dělá něco, co dopravce nesmí dělat. Ale existuje větší otázka: má AT & T nějaký smysl?
Společnost AT & T v podstatě tvrdí, že Google tvrdí, že není ani ryba, ani drůbež. Společnost Google říká, že se na ni nevztahují staré běžné pravidla dopravce, které vyžadují, aby telekomunikační operátoři přijímali veškerou návštěvnost.
Služba Google Voice nemá nahradit tradiční telefonní službu, říká Google, a to je pravděpodobně legitimní nárok. Služba Google Voice je spíše sada funkcí pro volání, včetně přesměrování hovorů a hlasové pošty, které lze použít s jinými hlasovými službami, přestože přidělují uživatelům nové telefonní číslo. Služba Google je také v beta verzi a mohla by se změnit.
Ale Google také navrhuje, aby společnost Google Voice nepodléhala předpisům o neutralitě sítě, která silně podporuje poskytovatele širokopásmového připojení, jako je AT & T. FCC ve čtvrtek zahájí proces formalizace některých zásad neutrality sítě, které v agentuře působí od roku 2005.
Zatím se zaměření advokátů pro neutralitu sítě stalo širokopásmovými poskytovateli. Poskytovatelé širokopásmového připojení mají moc blokovat nebo zhoršovat službu na webových stránkách nebo webových aplikacích, které nechtějí běžet v jejich sítích, a proto potřebují pravidla proti takovým činnostem, pro-neutrální lidé říkají.
Ale otázka AT & T a další odpůrci pravidlů o neutralitě sítí, je otázka: "Pokud existují pravidla neutrality sítě, neměly by je ostatní webové společnosti také řídit?"
To je spravedlivá otázka. Je Google nabízející Google Voice kreativní poskytovatele? Někteří poskytovatelé VoIP údajně také blokují volání do sexuálních chatových linek a bezplatných služeb pro konferenční hovory a rozdíl mezi tradičními telekomunikačními operátory a hlasovými službami založenými na webu se stává ostré.
Linky se stále mění a FCC má za sebou silné volání v Google Voice a potenciálně desítky dalších online služeb.
Větší problém spočívá v tom, zda společnost AT & T tuto epizodu používá, aby ukázala důvody, proč by FCC nebo Kongres USA neměli přijmout nová pravidla neutrality sítě. Mnoho velkých dopravců navrhlo, aby pravidla nebyla zapotřebí - nemají v úmyslu zablokovat jakoukoli provoz.
Tato zásoba červů by mohla vyvrcholit snahy FCC vytvořit formální pravidla neutrality sítě. Jedná se o několik skupin - včetně přibližně 100 členů Kongresu, skupiny společností síťové infrastruktury a dokonce i komunikační pracovníci v Americe - vyjádřili znepokojení nad pravidly neutrality sítě.
Diskuse Google Voice je rozptýlení, potenciálně efektivní. To vyvolává spoustu lepkavých otázek o neutralitě sítě.
Nejvíce konzistentní způsob, jak FCC vyřešit problém, je, že poskytovatelé služeb Google Voice a VoIP podléhají předpisům o neutralitě sítě a dále rozvíjejí pravidel. Pak byste pracovali tvrdě - a nepochybně by bylo těžké pracovat - stanovit přiměřené limity pro míry přístupu.
Tento postup by mohl otravovat mnoho lidí: Google, AT & T, venkovské dopravce, polovinu Kongresu, a telefonní lobby pro sex. Ale to by udělalo jeptišky radost.
> Apple oznámil americké Úřadu pro autorská práva, že změna operačního systému iPhone by mohla způsobit poruchu vysílacích věží mobilní telefonní sítě nebo umožnit lidem, aby se vyhnuli placení za telefonní hovory.
Tvrzení jsou příspěvky společnosti Apple k pravidelné revizi US Digital Office Zákon o autorských právech (Millennium Copyright Act, DMCA), zákon, který zakazuje obcházení mechanismů kontroly kopírování.
ČíSlo je první Čína Unicom odhalila, dnů po uvedení do prodeje, že prodala pouze 5 000 iPhone. Toto číslo znamená nárůst tempa prodeje iPhone, ale stále je překonán výkonem telefonu na jiných trzích. Tak například jihokorejský dopravce KT uvedl, že obdržel více než 60 000 předběžných objednávek pro iPhone ještě předtím, než začal nabízet prodeje koncem minulého měsíce. Čína s největším počtem mobilních účastníků na světě na 700 milionech je mnohem větší trh než Jižní Korea.
ČíNa Unicom neposkytla žádné další podrobnosti o prodeji iPhone, ale nazvala sluchátkem "velký úspěch". Dopravce prodává jak iPhone 3G, tak iPhone 3GS, ale jeho verze mají Wi-Fi odstraněny, aby vyhovovaly místním předpisům. To ublížilo jejich odvolání ve srovnání s iPhony přinesenými do zahraničí a prodávány v elektronických bazarech. Tyto telefony, prodávané odemčené a s Wi-Fi, jsou také za nižší cenu než oficiální iPhone v Číně. Čína Unicom prodává 32GB iPhone 3GS bez servisní smlouvy za 6,
Amazon říká, že jeho prodeje Kindle e-book jsou třikrát větší než v loňském roce a prodávají o 43 procent více e-knih Kindle než knihy vázané v průměru. Je zcela jasné, že lidé přijímá Kindle knihy a e-knihy obecně, rychleji než kterýkoli jiný formát knihy. Ale oznámení Amazon také nechává mě přemýšlet, jak důležité e-knihy jsou právě teď. Jsou knihy v tvrdém obalu příslovečný "kanár v uhelném dolu", který předpovídá zánik papírové knihy? Nejsem si jistý.
Jedna věc je zřejmá: Kindle knihy rostou ... rychle