Car-tech

Společnost Apple stanoví zásady týkající se kolekce umístění

The Great Gildersleeve: Fishing Trip / The Golf Tournament / Planting a Tree

The Great Gildersleeve: Fishing Trip / The Golf Tournament / Planting a Tree
Anonim

. Americké zákonodárce o tom, jaké údaje o umístění se shromažďují, uvedla, že shromažďuje informace o poloze od některých uživatelů každých 12 hodin.

V odpovědi na 13 stran, které položil zástupce Ed Markey z Massachusetts a kongresman Joe Barton z Texasu, že shromažďuje denně údaje o GPS z telefonů iPhone s operačním systémem OS 3.2 nebo iOS 4. Telefony shromažďují data GPS a zašifrují je před odesláním zpět do Apple každých 12 hodin prostřednictvím Wi-Fi. K datům GPS je připojeno náhodné identifikační číslo vygenerované telefonem každých 24 hodin. Tato informace není spojena s konkrétním zákazníkem, uvedl Apple.

Společnost Apple používá data k analýze vzorků a hustoty provozu. Apple shromažďuje tato data od zákazníků, kteří v telefonu schválili používání funkcí založených na umístění a kteří skutečně používají aplikaci, která vyžaduje GPS.

[Další informace: Jak odstranit malware z počítače se systémem Windows]

Apple podobně shromažďuje informace o okolních buňkách a sítích Wi-Fi. Ve starších verzích iPhone společnost Apple spoléhá na databáze, které udržuje společnost Google a Skyhook Wireless, aby poskytovala služby založené na poloze. Ale počínaje operačním systémem OS 3.2, společnost Apple začala používat svou vlastní databázi.

Kongresové poslali otázky společnosti Apple poté, co společnost L.A. Times zaznamenala nový jazyk v obecných zásadách ochrany soukromí společnosti Apple ohledně informací o umístění. Ukázalo se však, že jazyk byl již obsažen v dokumentech týkajících se konkrétních produktů Apple.

Markey byl s Appleovou reakcí mnohem spokojenější než Barton. "Souhlas spotřebitelů je klíčem k posouzení přiměřenosti ochrany soukromí a reakce společnosti Apple poskytují příklady toho, jak mohou spotřebitelé udělovat nebo odmítnout souhlas s používáním produktů Apple," uvedl v prohlášení.

Barton nebyl tak pozitivní. "I když aplauduji Apple za odpověď na naše otázky, i nadále se zajímám o zásady ochrany osobních údajů, které se používají pro stránky a stránky," uvedl v prohlášení.

Pokud uživatelé povolili funkce založené na umístění a používají aplikaci vyžadující umístění informace, jejich telefony "přerušovaně a anonymně" shromažďují informace o mobilních věžích a Wi-Fi sítích a zasílají je společnosti Apple společně s GPS, řekl Apple. Tato data jsou dávkována, šifrována a odesílána do Apple přes Wi-Fi každých 12 hodin.

Apple shromažďuje také diagnostické informace z náhodně vybraných telefonů iPhone. Nejprve požádá o souhlas. Pokud uživatel schválí, může společnost Apple shromažďovat informace, jako je umístění telefonu na začátku a na konci hovoru, aby zjistila, zda se na určité místo často vyskytují zpožděné hovory, např.

Většina informací v reakci Apple na senátory je "kontext", spíše než přímá odpověď na jejich otázky. Na otázku, zda sdílí data shromážděná s iPhony nebo iPady s AT & T nebo jinými telekomunikačními operátory, Apple jednoduše řekl: "Ne."

Neposkytla pevnou odpověď na otázku, kolik spotřebitelů shromažďuje informace. V odpovědi na tuto otázku Apple odkazuje senátory na odpověď na jinou otázku, ve které obecně uvedla, že shromažďuje informace od lidí, kteří povolili funkce založené na umístění, od lidí, kteří schvalují zasílání diagnostických informací, a od těch, kteří souhlasí

Senátoři se také zeptali, zda je Apple v souladu se záměrem § 222 zákona o telekomunikacích, který vyžaduje, aby operátoři dostali oprávnění před tím, než přistoupí k bezdrátovým informacím o poloze uživatelů.

Apple odpověděl, že zatímco se domnívá, že jeho politiky jsou v souladu s oddílem 222, nejedná se o telekomunikační operátor, takže se na ně nevztahují pravidla.

Oddíl 222 se specificky nevztahuje na provozovatele, pokud jde o informace o poloze, vztahuje se pouze na umístění někdo volá z mobilní nebo VoIP služby, řekl Kevin Bankston, vrchní zaměstnanec advokátní kanceláře Electronic Frontier Foundation

Není jasné, proč se zákonodárci ptali Apple na oddíl 222. Bankston si není vědom jakékoliv potenciální diskuse o konkrétních druzích společností, na které se pravidla vztahují.