Apple nemá žádný monopol na ovoce Trademark

Nejnovějším cílem vašeho monopolního úsilí v oblasti duševního vlastnictví je Woolworths Ltd., zjevně shirtt

sourozenec Woolworthsail z pěti a desetinových obchodů, které si pamatuji že Apple, Inc., výrobce iMac, iPodů, iPhones a historicky Apple II a III, si myslí, že Woolworths má šikovné stylizované logo, svatbu je "W" která je původem do zeleného obrazu ovoce, porušuje ochrannou známku společnosti Apple, Inc. (stříbrné jablko dole).

Jistě, tech společnosti žijí a umírá tím, že chrání své duševní vlastnictví. Ale Apple právníci vědí tak jistě, jako já, že klíčem v získání takové výzvy je, zda je pravděpodobné, že veřejnost bude zmatena o tom, jehož produkt je odkazován.

Apple, Inc.Apple pravděpodobně cítí docela jistý, že tvrdí, že každé logo jablko porušuje ten, který vyrostl z Cupertina, protože vyhrál podobné bitvy. Apple, Inc. (dříve Apple Computer) opakovaně bojoval s Apple Corps. přes práva na logo jablka. V prvním boji bylo logo společnosti Apple Computer vícebarevné a štítka Beatles připomínala skutečné zelené jablko - a tech společnost byla ta, která byla vyzvána.

Apple ComputerSteve Jobs ujistil Apple Corps. pak se Apple Computer dostal do počítače - že by se nikdy nedostal do hudebního průmyslu, takže by to nemělo zmatek. Jablka mohou šťastně koexistovat. Bitva v soudní síni pokračovala, když Apple Computer přidal Midi podporu svým systémům a opět s příchodem iPodů a iTunes (o době, kdy Apple přerušil "počítač" od svého jména, který je nyní jen Apple, Inc. znamená, že Cupertino je zdrojem všech věcí

jablko

). Setkání v roce 2007 mezi společnostmi Apple, Inc. a Apple Corps zahrnuje křížový licenční obchod Apple Corps, reportéři mají příliš mnoho zábavy s texty Beatles v článcích, které hlásily dohodu ("Apple, Inc. a Apple Corps se po dlouhé a vinuté cestě skrz soudy spojily …") - > Vlastnost Applea přesahuje jablko; společnost stále jedná se společností Cisco o používání výrazu "iPhone" (název existujícího produktu Linksys), když Jobs oznámil Apple iPhone v lednu 2007. To se dostalo poměrně rychle, pravděpodobně s šekem a bodem, že více lidí již pomysleli na Apple než Linksys, když slyšeli "iPhone".

Ale zpět k současnému problému s ochrannou známkou: Je někdo opravdu pravděpodobné, že by zmást mise australského obchodu s produktem s tech společností z Kalifornie? To je právní otázka a odpověď je ne. Tato potyčka však poskytuje krmivům další pozornost oběma společnostem.

Než se někdo zeptá, nejsem právník. Nicméně, vyučuji mediální právo a děkuji Apple za to, že mi dal

Washington Apple Commissione nový materiál související s autorskými právy pro třídu (ne první a pravděpodobně ne poslední).

Navíc, jako domácí Washingtonian, chci zdůraznit, že Washingtonská jablková komise je od roku 1937 (téměř 20 let před generálním ředitelem společnosti Apple Steve Jobs) známá jako logo. Najdete ji distribuované na miliardách kusů samolepek na většině kusů tohoto ovoce prodávaného v USA.

Mnoho členů Washingtonské komise Apple Apple má loga, která také zobrazuje ovoce. Tváří v tvář, Apple, Inc. - kromě marhule je v sadu Santa Clara také spousta ovocných sadů, které postavíte do ústředí a vyvíjíte počítače. Přemýšlejte o tom, Apple, Inc. může mít lepší nárok na "dětskou postýlku než jablko. Ale ne na obrázku každého ovoce, nebo dokonce každého jablka.