Android

Anonymní příspěvky zakázané v Číně: měla by Indie následovat tento postup

Oklamaný Ateista.

Oklamaný Ateista.

Obsah:

Anonim

Po minulém měsíci zákazu aplikací VPN z App Store v Číně se vláda země rozhodla zakázat anonymitu z internetu. Nyní žádný uživatel internetu nemůže komentovat falešnou identitu.

Čínští internetoví regulátoři, kteří nadále ztížili život uživatelům internetu, vydali nová pravidla, která uvádějí, že uživatelé budou muset poskytnout svou skutečnou identitu, pokud se chtějí podílet na online komentářích.

Společnost Quartz poprvé uvedla, že nová pravidla uplatňovaná čínskou správou kybernetického prostoru (CAC), která vstoupí v platnost počínaje 1. říjnem 2017, omezí aktivitu uživatelů internetu, kteří neposkytnou skutečnou identifikaci.

Zatímco hlavní služby jako WeChat a Weibo již mají podobná pravidla, která vyžadují, aby se uživatelé registrovali pomocí svého skutečného jména, nová pravidla se zaměřují na online komunity a diskusní fóra jako celek.

„Poskytovatelé komunitních služeb internetového fóra vyžadují, aby uživatel zaregistroval účet prostřednictvím ověřování informací a provedl ověření pravých identifikačních údajů sponzora a manažera, “ čte oznámení CAC.

: 7 tipů na ochranu soukromí a zabezpečení v prohlížeči Google Chrome

„Poskytovatelé komunitních služeb na internetovém fóru nesmí poskytovat služby šíření informací uživatelům, kteří neposkytují skutečné informace o totožnosti.“

V návaznosti na nový zákon o kybernetické bezpečnosti, který byl proveden v červnu, se vláda rozhodla, že zastaví služby, které nemohou skutečně kontrolovat.

Populární služby sociálních sítí, jako je Facebook, Instagram, Twitter, Tumblr a mnoho dalších, již zakázala Velká čínská brána firewall.

A nejedná se pouze o globální služby, které byly na konci, dokonce dokonce cenzurovaly své vlastní nativní webové stránky, jako je Sina Weibo, a nedávno omezily možnosti streamování.

Cenzura v Indii?

Indie má severně od 400 milionů uživatelů internetu a jejich počet každým dnem roste. Budou podobné cenzurní zákony vlády užitečným nástrojem pro zdravé prostředí na internetu?

No, v této záležitosti existují oddělené školy myšlenek. Někteří lidé by mohli argumentovat, že cenzura anonymity - stejně jako v Číně - je nezbytná vzhledem k rostoucímu počtu troll účtů na platformách sociálních médií i na dalších online fórech.

Jiní tvrdí, že stejná anonymita je užitečným nástrojem pro oběti zneužívání nebo oznamovatelů, aby se přihlásili, aniž by museli odhalit svou skutečnou totožnost.

Vezměme například případy, jako je aktuální rozsudek Gurmeet Ram Rahim Singh, který způsobil nepokoje nejen na silnicích, ale také na platformách sociálních médií a online fórech.

Tady by první myšlenková škola mohla popřít, že odebrání anonymity bude znamenat, že i ti, kteří mají zlý úmysl, budou muset promluvit pomocí své skutečné identity a čelit následkům.

: Top 7 tipů na ochranu soukromí a zabezpečení pro výkonné uživatele

Současně však může člověk - který by mohl být také obětí - ztratit médium, aby mohl vyjádřit svůj názor, aniž by odhalil svou pravou identitu, což není třeba říkat, bude mít důsledky ve skutečném světě.

Lze také tvrdit, že určité výjimky z těchto cenzurních zákonů lze uplatnit ve zvláštních případech, čímž se poskytne anonymita, ale kdo pak bude za tyto granty „anonymity“ zodpovědný, vytvoří další případ debaklu.