But how does bitcoin actually work?
Dlouho jsem považoval digitální za pomíjivější než fyzický. To je důvod, proč jsem si pro umělce, které užívám, koupit fyzické CD alba. To je důvod, proč bych rád koupil disky DVD a disky Blu-ray, na rozdíl od spoléhání se na případné dnes-dnes, odešel-zítra nabídky elektronické distribuce. Proč mé obhajoba fyzických? Určitě to není proto, že se mi to líbí, že vám to mohu říct. Je to proto, že k tomu mám přístup, když to chci, kde to chci. Nemusím si dělat starosti s tím, že se obsah ztratí, ani nemusím hlídat, kde se mi to podařilo, v případě, že se mi to nepodaří.
Slyšel jsem jeden soubor teorií, že digitální distribuce by mohla teoreticky nabízet neomezený obsah na dobu neomezenou prostě kvůli nedostatku fyzických nákladů na distribuci (výroba, balení, doprava, skladování a tak dále). Druhá teorie je však ta, která je všudypřítomná, ale ostřeji se soustřeďuje v tvrdé ekonomice, jako je ta, v níž jsme nyní. Tato teorie je řízena základními principy podnikání, které se zaměřují na zisk a konečný výsledek. Pokud obsah nevytváří výnosy, tak proč by měl digitální distributor zachovat serverový prostor, aby uchovával data, i když vše, co zaberou, je více bitů a bajtů?
Zpět na příklad Amazonky. To, co Amazon udělal s knihami Orwell, se liší od výše uvedených obav, ale souvisí se stejnou otázkou trvání digitálního vlastnictví. Ano, Amazon vrátil peníze za knihy - ale to není důvod. Když člověk něco koupí, jeden získá předmět a převezme vlastnictví dané položky.
Tento neobvyklý manévr, který Amazon říká, protože Orwellův vydavatel změnil názor na to, že nabídl elektronickou verzi těchto titulů, je o to více znepokojující jednoduše proto, že čtenáři již zakoupili knihy a vlastnili předmět zrušeno. V případě knihy Orwella byla položka jednoduše už neexistovala - bylo to, jako by ji uživatelé Kindle nikdy nevlastnili.
Důsledky případu Orwell jsou velmi znepokojující - pro jakýkoli typ obsahu chráněného proti kopírování, ale zejména pro tištěný obsah. Co se stane, když vyjde kontroverzní kniha a vydavatel se rozhodne ji odstranit z distribuce? Nebo je kniha zakázána z jakéhokoli důvodu - jak se to stalo v částech světa s Satanskými veršemi? Nejedná se o běžný scénář, ale oba jsou příklady kontroly, kterou my, jako majitelé, můžeme ztratit nad obsahem, který jsme zakoupili v digitální sféře. S fyzickým obsahem nikdo, dokonce ani nespokojený majitel autorských práv, může odnést to, za co jste zaplatili.
Poslední myšlenka: Pokud v této digitální sféře skutečně nekupujeme obsah, ale spíše "půjčujeme" to je za stanovenou cenu a podle někdo jiný měnící se pravidla, my jako spotřebitelé si zasloužíme vědět to vpřed, v jasném a zřejmém jazyce (na rozdíl od jasných odkazů Amazon na "nákup" knih, a všechny předpoklady vlastnictví, které jdou s nákup knih). Pokud se pravidla změnily na nás, zasloužíme si to.
Společnost Microsoft zruší vyhledávací údaje dříve, než soupeři udělají stejný údaj
Microsoft uvedl úterý, že anonymizuje a vyřadí údaje shromážděné z vyhledávacích dotazů mnohem dříve že Microsoft bude anonymizovat a vyřadit data shromážděná z vyhledávacích dotazů mnohem dříve než nyní, pokud její konkurenti budou dělat to samé, uvedla společnost v úterý.
FCC zruší setkání po varování
FCC zrušila schůzku 18. prosince poté, co dva zákonodárci varovali, že agentura by se měla soustředit na digitální televizní přechod. Americká Federální komise pro komunikaci zrušila otevřenou schůzku na 18. prosinec poté, co dva vysoce postavené zákonodárce požádali předsedu Kevina Martina, aby odložil některé kontroverzní body agendy a soustředil se na přechod na digitální televizi. plánovala na schůzce zaujmout několik otázek, včetně návrhu na dražbu některých bezdrátových kmitočtů a vyčlenit
Nvidia zruší bonusové plány pro generálního ředitele, další manažery
Bonusy pro vrcholové manažery jsou zrušeny ve snaze snížit náklady během recese