How to make the world better. Really. With Dr. Bjorn Lomborg.
Pár řečníků na fóru pro širokopásmové stimuly vyzvalo vládu, aby poskytla granty širokopásmovému internetu poskytovatelům, aby zavedli službu do oblastí, které nejsou nebo nejsou pokryty. Jiný řečník navrhl, aby žádný z širokopásmových peněz v balíčku stimulů v hodnotě 825 miliard dolarů, který by prosazoval nově zvolený prezident Barack Obama, by neměl jít do velkých provozovatelů telekomunikační a kabelové společnosti, které nyní poskytují obrovskou většinu širokopásmových připojení v USA
"Jsem zásadně proti tomu, aby dolarů daňových poplatníků směřujících do absenčního vlastnictví sítě, pokud není naděje na vznik místní sítě založené na komunitě, "uvedl Wally Bowen, výkonný ředitel Informační sítě horské oblasti, neziskového poskytovatele širokopásmového připojení v západní části Severní Karolíny. "Místní sítě budou vytvářet místní pracovní místa, nebudou outsourcovat svou technickou podporu Indii."
Bowen a další zastánci vládních výdajů na širokopásmové připojení hovořili na akci New America Foundation den po skončení sněmovny zástupců USA Výbor pro rozpočtové prostředky doporučil 6 miliard dolarů na výdaje na zavedení širokopásmového připojení jako součást balíčku větších ekonomických stimulů. Verze návrhu zákona o stimulačních balíčcích by zahrnovala 2,8 miliardy dolarů pro službu Rural Utilities Service (RUS) ministerstva zemědělství USA, která by poskytla granty a úvěry poskytovatelům širokopásmového připojení.Dále návrh zákona by dal další 2,8 dolaru miliardy amerických národních telekomunikačních a informačních úřadů (NTIA) pro granty pro zavedení širokopásmového připojení, přičemž 1 miliarda těchto peněz půjde do bezdrátových širokopásmových projektů. Dalších 350 milionů dolarů půjde do národního programu zaměřeného na mapování oblastí, které nemají širokopásmové připojení.
Asi 25 procent grantů NTIA pro širokopásmové připojení by šlo do oblastí bez širokopásmového připojení a 75 procent do oblastí s omezenými možnostmi širokopásmového připojení podle účet. Peníze, které půjdou do nezajištěných oblastí, se zaměří na poskytování základních širokopásmových služeb o rychlosti nižší než 5Mbps pro kabelové širokopásmové připojení nebo základní bezdrátové širokopásmové připojení.
Aby kvalita 75 procent peněz směřovala do oblastí s nedostatečnou dostupností, poskytovatel služeb by musel nasadit službu nabízející 45Mbps navazující rychlost a poskytovatel bezdrátového širokopásmového připojení by musel poskytovat 3Mbps navazující rychlosti.
Jak peníze NTIA, tak i RUS by vyžadovaly, aby poskytovatelé dodržovali pravidla neutrality sítě, která by jim zabraňovala blokovat nebo zpomaluje jakýkoli typ právního webového obsahu.
Pravidla rychlosti a neutrality sítě však mohou omezit počet poskytovatelů širokopásmových služeb, které platí pro granty a půjčky, uvedl Rob Atkinson, předseda Nadace pro informační technologie a inovace (ITIF) Washington, DC, think tank. Poskytovatelé širokopásmového připojení, jako jsou AT & T a Qwest, nejsou v současné době nastaveni na poskytování 45Mbps, uvedla na akci New America Foundation.
"Čím více požadavků na veřejnost přinesete na tyto sítě, tím méně investic získáte" Přidal Atkinson. "Nechtěl bych být překvapen, že do konce roku 2009 jsme viděli jen velmi málo investic, které budou vycházet z podnětu jako v současné době strukturované."
Atkinson také vyzval k tomu, aby daňové úlevy byly součástí balíčku, na granty. Grantové programy by mohly trvat měsíce, dokud se daňové úlevy nemohly okamžitě spustit, řekl. Návrh pro širokopásmové připojení společnosti ITIF by neměl diskvalifikovat velké poskytovatele širokopásmového připojení, aby dostávali stimulační prostředky.
Ale jiní členové panelů tvrdili, že daňové kredity jsou obtížně sledovatelné a pro vládní auditory by bylo těžké zaručit, že daňové úlevy půjdou přímo do zavádění širokopásmového připojení v nových oblastech. Kromě toho budou potřebné požadavky na rychlost, aby se zajistilo, že USA nebudou muset zaplatit za nové zavedení širokopásmového připojení za několik let, řekl Benjamin Lennett, senior programový spolupracovník v programu Wireless Future v New America Foundation. >Venkovské oblasti, které budou využívat širokopásmové připojení pro věci, jako je telemedicína a distanční vzdělávání, možná budou potřebovat vyšší rychlosti než mnoho městských a příměstských uživatelů, dodal.
"Chceme dát venkovským oblastem … podřadným sítím? jsou to druhé nejlepší sítě? " Řekl Lennett. "Budete potřebovat rychlé rychlosti a spoustu kapacit.Nebudeme moci dát kapesní pomůcku a band-aid tam, abychom je dostali na 5 nebo 1 megabit.To to prostě neřeší, dva, tři, pět, deset let po cestě. "
Ale Derek Turner, ředitel výzkumu skupiny pro reformu médií Free Press, uvedl, že požadavky na neutralitu sítě jsou ještě důležitější než požadavky na rychlost. "Nechceme dávat federální dolary na financování uzavřených a diskriminačních sítí," uvedl.
Na fóru nebyli zastoupeni žádní velcí poskytovatelé širokopásmového připojení a někteří členové panelů neohrožovali kritiku. Stejně jako Bowen, Mark Cooper, ředitel výzkumu Americké federace spotřebitelů, volal po širokopásmových projektech založených na komunitě namísto peněz, které půjdou na velké poskytovatele širokopásmového připojení. Širokopásmové stimulační peníze by měly směřovat k bezdrátovým širokopásmovým projektům založeným v komunitách, ve kterých působí.
"Útulný duopol telekomunikačních a kabelových společností nedokázal zajistit,
Sierra Wireless Compass 597 Modem mobilního širokopásmového připojení
Tento mobilní širokopásmový modem poskytuje snadný a stylový způsob získávání širokopásmového přístupu k internetu, když jste na cestách.
Zpomalení adopce širokopásmového připojení mezi poskytovateli USA
Tři největší poskytovatelé širokopásmového připojení v USA zaznamenali zpomalení růstu účastníků ve druhém čtvrtletí roku 2008.
Podle studie se 53 procent dotázaných domnívá, že rozšíření širokopásmového připojení není pro vládu Spojených států důležitou prioritou, nebo by nemělo být pokusil se vůbec. 65 procent však věří, že nedostatek širokopásmového připojení je nevýhodou, pokud jde o zjištění o pracovních příležitostech nebo o získání nových kariérních dovedností. 62 procent respondentů se domnívá, že nedostatek širokopásmového připojení je nevýhodou pro ty, kdo vyhledávají informace o zdravotním stavu, a 56 procent
Rozšíření přístupu k širokopásmovému připojení a zvýšení průměrné rychlosti širokopásmového připojení vyžadují investice vlády Spojených států. Je pochopitelné si myslet, že internet je frivolní a vláda má větší ryby na smažení - křehké zotavující se hospodářství, trvalá hrozba teroristického útoku, pokračující vojenské zakázky v Iráku a Afghánistánu, vysoká míra nezaměstnanosti a další. Národní širokopásmový plán je uvízl v začarovaném kruhu, kde je problém i řešení. Například hospodářská reces