ACLU: Elektronický dohled ze strany amerických agentur vyskočil

kontrola dodržování zákonů o e-mailu a jiné internetové komunikace se v posledních dvou letech zrychlilo, podle údajů, které získala americká unie občanských svobod.

E-mailové a internetové dohledy agentur pro vynucování práva v USA se v posledních letech ACLU.

Počet takzvaných registrací peněz a příkazů o trasování a sledování získaných od federálních orgánů činných v trestním řízení se mezi roky 2009 a 2011 zvýšil o 361 procent. Americké ministerstvo spravedlnosti vydalo údaje ACLU poté, co skupina občanských práv žalovala agenturu podle zákona o svobodě informací.

Pen registruje zachycování odchozích dat z předmětu sledování, zatímco příkazy trap-and-trace zachycují příchozí data, včetně adres e-mailových zpráv, s nimž se subjekt zabývá, na okamžité zprávy. Dva druhy sledování nemají zaznamenávat obsah rozhovorů.

Včetně cílů telefonického sledování, "více lidí bylo v posledních dvou letech podrobeno registraci peněz a sledování pasů a sledování, než v celém předchozím "Naomi Gilens, právní asistentka v projevu řeči, soukromí a technologií ACLU, píše na blogu.

USA orgány činné v trestním řízení získaly přibližně 250 objednávkových registrů peněz pro e-mailovou a internetovou komunikaci v roce 2009 a přibližně 200 trapů a stopových příkazů, řekl ACLU. V roce 2011 obdržely agentury USA více než 800 objednávek.

Mluvčí DOJ poznamenal, že federální soudce schvaluje každou registraci peněz a příkaz trap-a-trace. "Jelikož zločinci stále častěji využívají nové a sofistikovanější technologie, je použití příkazů vydaných soudcem a výslovně schváleno kongresem k získávání nesoustředných informací zásadní pro to, aby federální úředníci činní v trestním řízení plnili svou povinnost chránit veřejnost a vyšetřovat porušování federálních zákonů, "Řekl mluvčí Dean Boyd.

ACLU vyzval kongres USA, aby požadoval více soudního dohledu nad registrací peněz a příkazy trap-a-stop. Zatímco příkazy k odposlechu vyžadují, aby soudce schválil příkaz, registrací peněz a příkazy k překlopení a odhalení vyžadují od agentur pouze, aby předložili soudnímu potvrzení, že vyhledávají informace relevantní pro probíhající vyšetřování.

Kromě toho by měl Kongres více tlaku na DOJ, aby uvolnil zprávy o dohledu. DOJ má zveřejňovat výroční zprávu o používání těchto sledovacích zařízení, ale ACLU a další skupiny obdržely zprávy pouze po žádostech o zákon o svobodě informací nebo v tomto případě o žalobě, napsal Gilens.

DOJ vydala zprávy Kongresu za rok 2010 a 2011, ale zákonodárci je neuvolnili veřejnosti, dodala.

kontrolní pravomoci, "napsala. "Spíše než zveřejňovat on-line zprávy, zdá se, že je odešli v kanceláři někde na Capitol Hill."