Obvinění z letadel v systému SAP-Waste Management

integrátor Deloitte Consulting se stalo chyceným v obleku, i když ne jako oficiální strana.

V podání v okrese Harris County, okresní soud v Texasu začátkem tohoto měsíce společnost SAP požádala soud, aby odložil proces až do února 2010 kvůli složitosti případu. Dodavatel také tvrdí, že Waste Management se během procesu zjišťování nehlásil v dobré víře.

"Spíše než se soustředit na nejdůležitější dokumenty nejdříve, zdá se, že odpadové hospodářství má opačný přístup," říká SAP. Produkce odpadního hospodářství "byla značná, většina z těchto dokumentů - jako jsou faktury pro zákazníky, přihlašovací listy pro kancelářské budovy a adresy zákazníků - se obecně vztahují k podnikatelským činnostem, a nikoli konkrétně k nákupu nebo provádění dotčeného softwaru v tomto žalobě. "

SAP také žádá soud, aby odložil výpovědi několika zaměstnanců SAP

" Jediné možné vysvětlení odmítnutí odpadového hospodářství předložit dokumenty, na které hodlá spoléhat na výpovědi - - nebo, pokud jde o to, že se snažíte předložit klíčové svědky před vypracováním vlastních dokumentů - je to, že doufá, že "překvapí" svědky SAP dokumenty, které nikdy neviděly, "Společnost SAP zatím vytvořila" stovky tisíc stránek dokumentů, včetně e-mailů a toho, co obžalovaní věří, že jsou většinou kritické dokumenty, "uvedl SAP.

Ale odpověď podepsané státy pro správu odpadů říkají, že "SAP se snažil odložit případ na každém kroku" a tato studie by měla být zahájena v dubnu 2009.

"Tyto typy soudních sporů vyplývající z chybného softwaru a neúspěšné implementace jsou rutinní pro SAP" Odpadové hospodářství řekl. "Existují standardní pohyby, které podává a používá stejné typy svědků expertů … Není žádný důvod, proč by případ nemohl být odhalen a vyzkoušen v roce 2009."

Prohlášení společnosti SAP ohledně chování odpadového hospodářství během objevu jsou "bezpředmětné", podání dodává. "Odpadové hospodářství provedlo 10 oddělených inscenací" podstatných "informací na SAP v celkové výši 947 304 stran (ve srovnání s produkcí společnosti SAP o přibližně 308 000 stranách).

Dokumenty zahrnují protokoly o vydávání a řešení problémů s programováním, konverzí a implementace softwaru SAP Waste & Recycling, "uvádí státy.

Společnost SAP také" odmítla předložit svědky pro uložení, nepodařilo se podstatně odpovědět na výsluchy a podala námitky k odhalení, že odmítá odvolat " "

Proto je důležité, aby Waste Management začal ukládat, aby zjistil, co SAP odmítá [odhalit] a zjistit, jaké zjišťování SAP neposkytuje," dodává.

SAP předtím podal protinávrh odpadu Manažerský oblek částečně tvrdí, že společnost zabývající se likvidací odpadu porušila své dohody se společností SAP, také tím, že "nedokázala včas a přesně definovat své obchodní požadavky" "

Zdánlivě na podporu této argumentace, další nedávné podání ukazuje, že společnost SAP vyzvala společnost Deloitte, aby společnost poskytla veškerou dokumentaci svázanou s práce Deloitte pro správu odpadů týkající se licencování a implementace řady softwarů SAP, stejně jako "jakékoliv analýzy nebo jiné práce prováděné společností Deloitte v oblasti podnikových procesů v oblasti odpadového hospodářství."

Interní název odpadového hospodářství pro implementační projekt SAP byl "C1" nebo "Zákazník nejprve" a společnost najímala společnost Deloitte, aby provedla nezávislou recenzi poté, co se v novém Mexiku objevila lokalita.

Deloitte údajně řekl odpad Řízení, že "původní workshopy Blueprint byly neúčinné při zachycení obchodních požadavků na řešení WM" a že "v důsledku toho se po seminářích umožnilo koncepci návrhu Blueprint neustále měnit, jak týmové týmy pochopily funkčnost."

"V míře, v jaké se odpadové hospodářství domnívá, že software společnosti SAP je selháním, viní se odpadové hospodářství," dodává.

Odpadové hospodářství tvrdí, že předvolání SAP je formulováno příliš široce. "V rozsahu, v němž práce společnosti Deloitte v oblasti nakládání s odpady není součástí implementačního projektu SAP, navrhovatelé namítají, že požadavek je nesprávná rybářská expedice."

Odpadové hospodářství a společnost Deloitte odmítly další připomínky v pátek. Kendzie uvedla, že společnost neprobíhá probíhající soudní řízení. "Řekl bych, že mimo to budeme důrazně bránit naši značku a pověst v průběhu soudního procesu," dodal.